| 查看: 990 | 回复: 9 | |||
[交流]
谢谢，让我了解了专家的想法
|
|
了解了专家的想法 [ Last edited by 4254423 on 2016-12-30 at 12:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有13人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有4人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有16人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
2楼2016-12-29 21:48:11
triplebeer
铜虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 603.6
- 红花: 3
- 帖子: 140
- 在线: 194.6小时
- 虫号: 5007419
- 注册: 2016-09-12
- 专业: 配位化学
3楼2016-12-29 21:50:34
|
只说核心概念呢，很想看下认同度。虽基金鼓励原始创新，但好像专家对于新概念有种排斥。有预研，发了几篇论文，但不是sci，土木建筑类 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2016-12-29 22:01:35
healthFirst
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2072.6
- 散金: 86
- 红花: 1
- 帖子: 406
- 在线: 1000.6小时
- 虫号: 3273473
- 注册: 2014-06-14
- 专业: 催化化学
5楼2016-12-29 22:01:40
6楼2016-12-29 22:40:59
7楼2016-12-30 10:21:05
| ， |
8楼2016-12-30 11:32:20
9楼2016-12-30 11:34:22
10楼2016-12-30 11:56:58