| 查看: 850 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
谢谢，让我了解了专家的想法
|
|||
|
了解了专家的想法 [ Last edited by 4254423 on 2016-12-30 at 12:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有12人回复
-
售中科院一区文章，我:8 O 5 5 1 O 5 4，含JCR-TOP
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
9楼2016-12-30 11:34:22
2楼2016-12-29 21:48:11
triplebeer
铜虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 603.6
- 红花: 3
- 帖子: 140
- 在线: 194.6小时
- 虫号: 5007419
- 注册: 2016-09-12
- 专业: 配位化学
3楼2016-12-29 21:50:34
|
只说核心概念呢，很想看下认同度。虽基金鼓励原始创新，但好像专家对于新概念有种排斥。有预研，发了几篇论文，但不是sci，土木建筑类 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2016-12-29 22:01:35