| 查看: 927 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
谢谢，让我了解了专家的想法
|
|||
|
了解了专家的想法 [ Last edited by 4254423 on 2016-12-30 at 12:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
9楼2016-12-30 11:34:22
2楼2016-12-29 21:48:11
triplebeer
铜虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 603.6
- 红花: 3
- 帖子: 140
- 在线: 194.6小时
- 虫号: 5007419
- 注册: 2016-09-12
- 专业: 配位化学
3楼2016-12-29 21:50:34
|
只说核心概念呢，很想看下认同度。虽基金鼓励原始创新，但好像专家对于新概念有种排斥。有预研，发了几篇论文，但不是sci，土木建筑类 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2016-12-29 22:01:35