| 查看: 4444 | 回复: 9 | |||||
[交流]
什么是关键科学问题，关键科学问题和技术问题根本差别在哪里？ 已有6人参与
|
|
17年国基已经开工了，凝练关键科学问题一直都是标书的重中之重，很多没中标书都说是没有凝练出科学问题，只是解决技术问题而已，希望在这个帖子里面能交流+求助，说一下关键科学问题这个在基金申请中很关键的关键问题，以及科学问题和技术问题的根本差别 个人对关键科学和技术问题的浅显理解，不一定正确，请大家探讨： 1. 关键科学问题就是从理论层面能够解决什么问题，比如某事情本来做不到，但现在提出了一种新理论方法，是从根本根本原理入手解决了该问题，这或许就能算是科学问题。 2. 技术问题更多是操作层面，没有上升到理论高度， 比如造航母，需要进行人工精密焊接，那么这应该就算是技术问题，因为这纯粹是操作问题，无法上升到具体理论高度。 那么是否我们可以得出结论，通过某种方法解决了某个问题，只要是能够说清机理，上升到理论高度的就算是科学问题，但这样说来范围似乎又太大了，比如以下几个例子是否是属于关键科学问题？ 1. 汽车涡轮增压，通过某种方式优化其结构，能够在不增加燃油消耗的条件下增加汽车动力，这算不算解决科学问题？ 2. 某种电路，通过修改某个结构，实现电路性能的大幅提升，这是否是解决了科学问题？ 3. 某种工艺，通过优化工艺条件，实现产品成品率的大幅提升，解决的是科学还是技术问题？ 我这次申请的课题是用一种新的器件结构，解决传统器件存在的几个大问题，当然可以从理论上说清楚，这算不算是解决科学问题？请各位赐教 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请 | 基金交流 |
» 猜你喜欢
263求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有15人回复
-
293调剂
已经有3人回复
-
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 陈君石：转基因食品的安全监管
已经有2人回复
- 【静夜佳侣，公考电台】【第119期 】职场35岁现象：请别浪费你30岁前的时光
已经有31人回复
- 我阅读科研文献的一些做法 （感觉前面发的不全，看得人不多）
已经有54人回复
2楼2016-12-21 12:03:14
3楼2016-12-22 11:02:45
4楼2016-12-22 17:28:04
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17680.4
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3131
- 在线: 2896.9小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
5楼2016-12-22 18:00:43
chenhao420
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 13810.8
- 散金: 3420
- 红花: 11
- 帖子: 2154
- 在线: 237.3小时
- 虫号: 786398
- 注册: 2009-06-03
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
6楼2016-12-22 18:17:33
7楼2016-12-22 19:33:25
20033610
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 100.6
- 帖子: 43
- 在线: 34.9小时
- 虫号: 1509541
- 注册: 2011-11-25
- 性别: MM
- 专业: 水环境与生态水利
8楼2016-12-23 08:17:27
9楼2016-12-23 17:00:46
10楼2016-12-23 17:01:24
