| 查看: 1936 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么分析测试人员得不到应有的尊重 已有13人参与
|
|||
|
今天看到一个群友回帖,说测试不困难,找个研究生测测就好,不由得感到有些话不吐不快。这里并不评价群友的回帖,而是对分析测试人员的现状感到一丝悲凉。众所周知,一个科研成果是两部分组成,做得出来,表征得到。从某种意义上来说,分析测试人员和研发人员承担着相同的压力和责任。但是,长久以来,都被大家所轻视,对比于研发人员来说,不只薪资微薄,得不到晋升,测试加班没有绩效,还往往还被研发同行所轻视。记得读书时做核磁,结果不正常,我跟导师说要去问问测试老师,他说他不懂,你去问组里师兄师姐。现在想想挺可笑的,一个测试人员天天和仪器打交道,还不如几个月用不了一次仪器的研究生么?每一种仪器,想要真正用明白,都需要投入大量的时间去学习研究,我们论坛里都是一些科研出身的群友,大家往往会抱怨现在的社会不尊重知识。但是,轻视分析测试,认为随便搞搞就好很容易,不也是对知识的一种不尊重么? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
请教限项目规定
已经有5人回复
最失望的一年
已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复


9楼2016-12-15 09:27:20
Mr.Z_小小
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 2325.1
- 散金: 145
- 红花: 16
- 帖子: 488
- 在线: 184.4小时
- 虫号: 3116628
- 注册: 2014-04-06
- 性别: GG
- 专业: 免疫遗传学
2楼2016-12-14 20:47:54
|
就是这样,测好一类样品,需要完整的方案开发,需要充分的经验积累。测GPC需要选流动相色谱柱,调温度流速;测NMR需要根据样品状况调整匀场次数;测TEM需要聚焦调整衬度;测流变需要修正应力响应模式选择模具和频率。没有哪种测试是随便扔进去样品就能得到正确结果的 发自小木虫IOS客户端 |

3楼2016-12-14 21:13:44
emeraldine
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2350.7
- 红花: 7
- 帖子: 2894
- 在线: 220.5小时
- 虫号: 926608
- 注册: 2009-12-13
- 性别: GG
- 专业: 生物医用高分子材料
4楼2016-12-15 06:50:28













回复此楼