应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 实在修改不了的意见应该怎么处理
51/1返回列表
查看: 1564  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

闻道

金虫 (正式写手)

[求助] 实在修改不了的意见应该怎么处理 已有2人参与

对于审稿人给出的是在修改不了的意见大家都怎么处理，怎么回复
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
1楼 2016-12-13 20:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by riverrcat at 2016-12-17 01:28:16
rebuttal是给主编看的，不是给审稿人看的。做决定的是主编，不是审稿人。你的目的是说服主编让主编觉得你有理，而不是审稿人。...

二审都是主编做决定，不给审稿人看了？
赞一下 回复此楼
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
8楼2016-12-17 13:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

李子谦

新虫 (小有名气)
我想尽量做些替代实验
赞一下 回复此楼
2楼2016-12-13 20:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
闻道: 金币+1 2016-12-16 13:40:06
闻道: 金币+1 2016-12-19 13:24:20
闻道: 金币+1 2017-01-23 17:11:29
审稿人给出的是什么意见？如果要求补充实验但条件，就找相关权威文献，如果找不到就只能如实回复并表示将在已经的研究中解决问题。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2016-12-13 23:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riverrcat

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
闻道: 金币+2 2016-12-16 13:39:58
闻道: 金币+1 2016-12-23 19:29:40
闻道: 金币+1 2017-01-23 17:10:57
本来就是rebuttal， 能修改就修改；不能修改，就说明理由：要么是说审稿人意见不是很合理，给出论据；要么说自己的硬件实验条件有限或者耗费的时间过多，给出简单解释。

如果是更深入的研究要求，就说你会在未来的research里面考虑，现在的research的focus不包含。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-12-16 07:18:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭