| 查看: 535 | 回复: 3 | ||
[求助]
我想知道这审稿人想干嘛
|
Results: I suggest starting this section with a paragraph entitled "Choice of Materials" (before "Characterization" where the authors explain why they have decided to use these materials. Why are materials other than GC, cysteine, AuNP (such as ITO, thioglycolic acid as used in [41], CNT or graphene) not as good? The authors also should provide a better explanation of the function(s) of the components/materials. As it stands, the paper is often purely descriptive but does not give enough information (and an explanation) why this choice of materials has resulted in the best(?) solution. @Gamry-电化学 |
回复此楼» 猜你喜欢
固相反应中颗粒形貌变化计算模拟学习求助
已经有0人回复
-
电催化氧化技术处理高盐难降解废水具备独特优势
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有83人回复
-
电化学水处理四种主流阳极材料性能与工况适配性对比探讨
已经有0人回复
-
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有2人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如果这才是朋友 难道我以前那么待朋友是错误的么
已经有24人回复
- 我要被丢烂菜叶了，满满的负能量
已经有25人回复
- 审稿意见看不懂，求助
已经有4人回复
- 期刊从高往低投并不明智
已经有149人回复
- 这应该算是奇遇吧——审稿人变成了并列corresponding author。。。
已经有42人回复
- 杂志影响因子与我何干？文章水平评价另类探讨
已经有1人回复
- 文章接收（IF＞4），分享经验····
已经有10人回复
2楼2016-12-12 18:46:45
101°C
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1424.1
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 251
- 在线: 49.6小时
- 虫号: 3481156
- 注册: 2014-10-17
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
3楼2016-12-12 23:22:01
4楼2016-12-14 09:18:01