| 查看: 513 | 回复: 3 | ||
[求助]
我想知道这审稿人想干嘛
|
Results: I suggest starting this section with a paragraph entitled "Choice of Materials" (before "Characterization" where the authors explain why they have decided to use these materials. Why are materials other than GC, cysteine, AuNP (such as ITO, thioglycolic acid as used in [41], CNT or graphene) not as good? The authors also should provide a better explanation of the function(s) of the components/materials. As it stands, the paper is often purely descriptive but does not give enough information (and an explanation) why this choice of materials has resulted in the best(?) solution. @Gamry-电化学 |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有71人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如果这才是朋友 难道我以前那么待朋友是错误的么
已经有24人回复
- 我要被丢烂菜叶了，满满的负能量
已经有25人回复
- 审稿意见看不懂，求助
已经有4人回复
- 期刊从高往低投并不明智
已经有149人回复
- 这应该算是奇遇吧——审稿人变成了并列corresponding author。。。
已经有42人回复
- 杂志影响因子与我何干？文章水平评价另类探讨
已经有1人回复
- 文章接收（IF＞4），分享经验····
已经有10人回复
2楼2016-12-12 18:46:45
101°C
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1424.1
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 251
- 在线: 49.6小时
- 虫号: 3481156
- 注册: 2014-10-17
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
3楼2016-12-12 23:22:01
4楼2016-12-14 09:18:01
