24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

kkaafan

铜虫 (小有名气)

SEPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 110
散金: 1
红花: 1
帖子: 56
在线: 39.9小时
虫号: 1462723
注册: 2011-10-27
专业: 认知功能障碍

[求助] 这应该算是奇遇吧——审稿人变成了并列corresponding author。。。已有3人参与

博一开始地时候老板没给确定的课题，闲着实在是不知道干嘛，初生牛犊不怕虎，就跟老板说那我选个感兴趣地方向写个“小”review吧。因为这个课题在组里也刚开展不久，估计老板对大框架认识也不够，于是就鼓励我完成了这篇耗时半年的“小”review，并且还修改好了投到专业方向还算有一定level的杂志。其实这篇文章越写越觉得口子开大了，自己已经付出很多努力，但是很多东西仍然不能驾驭（本人是属于性格比较保守，通常不会很自信），但是既然老板撑腰同意投稿，那就抓瞎试试呗。
结果很让人意外：一个多月后，还没收到编辑的来信，竟然先收到了一个自称“chief reviewer”的来信。信里对文章给了很肯定评价，提了一些修改意见，说他已经给编辑写信推荐大修后发表了。更神奇的是（这里估计是一切蹊跷的来源）：他做了一大段的自我介绍和他所在研究所的介绍（海归“老牛”，也就是在国外几个大学任职并且曾经发了专业领域很不错的文章，年纪已经相当大了，近五年回国，在国内某著名大学新开设的一个研究所），邀请我去他的研究所工作！！！还给我他的联系电话！！对我区区博一小女子简直就像是发光的研究前景的美好召唤啊（一度觉得是幻觉）……当然没有读完phD什么都是白说啦，但是出于礼貌和感激还是给他打了电话并给了CV，电话聊的也不错，电话完了他还写了一大堆详细的修改意见，还有乐意与我现在国外的老板开展一些国际合作（但是他提的那些合作貌似我老板也没给出积极响应。。。）。现在回想起来，他那时候提修改意见的时候写了一句“Perhaps, I can help you to write these 3 aspects and credited as a joint corresponding author, but not as a reviewer.” 但是编辑意见还没来，所以也没办法当即能不能让他“help”。
意外（其实也不算太意外）继续发生：又过了几个星期，收到编辑的信——经过三个reviewer的综合审阅意见，决定退稿！！！仔细看了3个意见，批的比较凶的也确实有道理，接受，但是也没看到哪一个是“非常肯定推荐发表”的意见啊，也不知道这个“chief reviewer”的邮件里说的那些意见都到哪里去了。心情那个一落千丈啊……后来也是出于礼貌，给他回了这个结果。他还很nice的安慰了一下，让我继续努力别放弃。我也知道，是啊，写个review真是很难的，但是既然上错了船，总不能就撂那不管了吧。。。只有打起精神来，按照批的比较凶的reviewer的意见，花了个把月的时间又做了一次大修。
等这一次大修结束，老板也修改好了准备再投的时候，我想到了这位“老牛”，尽管老板有点不乐意让别人作为一个“cooperative author”分享我们的劳动成果，但是我依然对自己在这个专业领域的视角不够高，希望能借“老牛”的一臂之力。然后老板同意了。把文章寄过去了。他很快回信，同意帮我们完成文章，但是要求“corresponding author”。老板更不乐意了，但是我还是坚持邀请“老牛”并列一作，因为我认为review的质量依然还不够高。然后想着既然他都一作了，我已经尽我所能，剩下的就可以交给他了。
再次出乎意料，他又提了一堆之前没有太提的意见（当然也还是有道理的意见），让我再看一大堆文献（他查好了摘要发过来的，扫一眼180页），再写。。。我都要哭了。。。还是。。。坚持吧。。。最近开始看他那一堆文献，猜测他就是让他手下的人找某几个关键词搜索然后cppy下来的，连个排版都木有啊！！而且重复很多啊！！！而且明显他们那边完全没有筛选啊！！！这个工作量也太不平衡了吧。。。
现在心里很不爽。。。本来还以为遇到洪七公了呢。。。继续磨练呢？？还是撂挑子不干了呢？？
有没有虫子们有过这种经历？？求意见。。。

回复此楼