| 查看: 5325 | 回复: 42 | |||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||
[求助]
这应该算是奇遇吧——审稿人变成了并列corresponding author。。。 已有3人参与
|
|||
|
博一开始地时候老板没给确定的课题，闲着实在是不知道干嘛，初生牛犊不怕虎，就跟老板说那我选个感兴趣地方向写个“小”review吧。因为这个课题在组里也刚开展不久，估计老板对大框架认识也不够，于是就鼓励我完成了这篇耗时半年的“小”review，并且还修改好了投到专业方向还算有一定level的杂志。其实这篇文章越写越觉得口子开大了，自己已经付出很多努力，但是很多东西仍然不能驾驭（本人是属于性格比较保守，通常不会很自信），但是既然老板撑腰同意投稿，那就抓瞎试试呗。 结果很让人意外：一个多月后，还没收到编辑的来信，竟然先收到了一个自称“chief reviewer”的来信。信里对文章给了很肯定评价，提了一些修改意见，说他已经给编辑写信推荐大修后发表了。更神奇的是（这里估计是一切蹊跷的来源）：他做了一大段的自我介绍和他所在研究所的介绍（海归“老牛”，也就是在国外几个大学任职并且曾经发了专业领域很不错的文章，年纪已经相当大了，近五年回国，在国内某著名大学新开设的一个研究所），邀请我去他的研究所工作！！！还给我他的联系电话！！对我区区博一小女子简直就像是发光的研究前景的美好召唤啊（一度觉得是幻觉）……当然没有读完phD什么都是白说啦，但是出于礼貌和感激还是给他打了电话并给了CV，电话聊的也不错，电话完了他还写了一大堆详细的修改意见，还有乐意与我现在国外的老板开展一些国际合作（但是他提的那些合作貌似我老板也没给出积极响应。。。）。现在回想起来，他那时候提修改意见的时候写了一句“Perhaps, I can help you to write these 3 aspects and credited as a joint corresponding author, but not as a reviewer.” 但是编辑意见还没来，所以也没办法当即能不能让他“help”。 意外（其实也不算太意外）继续发生：又过了几个星期，收到编辑的信——经过三个reviewer的综合审阅意见，决定退稿！！！仔细看了3个意见，批的比较凶的也确实有道理，接受，但是也没看到哪一个是“非常肯定推荐发表”的意见啊，也不知道这个“chief reviewer”的邮件里说的那些意见都到哪里去了。心情那个一落千丈啊……后来也是出于礼貌，给他回了这个结果。他还很nice的安慰了一下，让我继续努力别放弃。我也知道，是啊，写个review真是很难的，但是既然上错了船，总不能就撂那不管了吧。。。只有打起精神来，按照批的比较凶的reviewer的意见，花了个把月的时间又做了一次大修。 等这一次大修结束，老板也修改好了准备再投的时候，我想到了这位“老牛”，尽管老板有点不乐意让别人作为一个“cooperative author”分享我们的劳动成果，但是我依然对自己在这个专业领域的视角不够高，希望能借“老牛”的一臂之力。然后老板同意了。把文章寄过去了。他很快回信，同意帮我们完成文章，但是要求“corresponding author”。老板更不乐意了，但是我还是坚持邀请“老牛”并列一作，因为我认为review的质量依然还不够高。然后想着既然他都一作了，我已经尽我所能，剩下的就可以交给他了。 再次出乎意料，他又提了一堆之前没有太提的意见（当然也还是有道理的意见），让我再看一大堆文献（他查好了摘要发过来的，扫一眼180页），再写。。。我都要哭了。。。还是。。。坚持吧。。。最近开始看他那一堆文献，猜测他就是让他手下的人找某几个关键词搜索然后cppy下来的，连个排版都木有啊！！而且重复很多啊！！！而且明显他们那边完全没有筛选啊！！！这个工作量也太不平衡了吧。。。 现在心里很不爽。。。本来还以为遇到洪七公了呢。。。继续磨练呢？？还是撂挑子不干了呢？？ 有没有虫子们有过这种经历？？求意见。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
22408调剂315分
已经有3人回复
-
材料考研调剂
已经有26人回复
-
化工调剂求导师收留！一志愿失利，踏实肯干，有植物提取科研经历
已经有21人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
-
药学305求调剂
已经有8人回复
-
复试调剂
已经有6人回复
-
0831一轮调剂失败求助
已经有6人回复
-
求助调剂，跨调
已经有11人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
-
272分材料子求调剂
已经有45人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助投JMC回复审稿人问题的模板
已经有6人回复
- RSC旗下的nanoscale杂志能有2个通信作者吗？？？
已经有9人回复
- 小修稿上传3个多月了，状态还是under review,催稿编辑也没反应，怎么办啊
已经有9人回复
- 材料专业 投SCI 如何选对审稿人？
已经有8人回复
- Editor assigned
已经有14人回复
- IEEE 文章看不出谁是第一作者
已经有7人回复
- BMC系统杂志的contact author 和Corresponding author的区别？
已经有7人回复
- RSC的投稿系统是不是只会给corresponding author发E-mail？
已经有8人回复
- 【求助/交流】SCI从入门到精通（转载）
已经有80人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23654.3
- 散金: 6301
- 红花: 18
- 帖子: 7935
- 在线: 601.3小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
kkaafan
5楼2013-11-13 02:20:54
2楼2013-11-13 00:41:35
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
14楼2013-11-13 07:19:31
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
15楼2013-11-13 08:35:13
Gemini_kiwi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 204
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 199
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 2621435
- 注册: 2013-08-28
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
7楼2013-11-13 03:58:53
gentleman891
木虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3451.3
- 散金: 536
- 红花: 2
- 帖子: 505
- 在线: 247小时
- 虫号: 538117
- 注册: 2008-04-02
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
8楼2013-11-13 05:32:47
ccll123456
捐助贵宾 (小有名气)
a
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4934.7
- 散金: 1695
- 红花: 13
- 帖子: 286
- 在线: 333.8小时
- 虫号: 2680698
- 注册: 2013-09-25
- 性别: GG
- 专业: 物理海洋学
21楼2013-11-13 15:57:54
9楼2013-11-13 05:58:01
3楼2013-11-13 00:47:45
kmxyr
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 980.3
- 帖子: 515
- 在线: 26.3小时
- 虫号: 2503631
- 注册: 2013-06-10
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
,当是锻炼，还有人指导，不要太过于计较得失！ 4楼2013-11-13 00:53:46
6楼2013-11-13 02:48:59
10楼2013-11-13 05:59:34
5