24小时热门版块排行榜    

查看: 1878  |  回复: 7

mhykb029

铜虫 (小有名气)


[交流] 溶出曲线F2比较选点的原则

前情提要:参考2016.03.18 <普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则>,进行了除质控介质外的其他三种介质(水、pH4.5、pH1.2)中的溶出曲线测定,但在这三种介质中,均溶不完全。其中,pH1.2测定时间为2小时;水及pH4.5测定时间为6小时;取样间隔5min 10min 20min 30min 45min 60min 2h 3h 4h 5h及6h(n=11)。
问题1:参比与受试 均在6小时内不能达到85%的溶出量,F2比较时取样点如何选择(n如何确定,是否全部取点n=11进行比较)?
问题2:试验样品为多规格,拟采用大规格作为参比进行F2比较(为免生物等效),但小规格样品在4h时溶出量为85%以上故小规格样品仅进行了4h的试验,而大规格进行了6h的试验(溶出量为77%),此时想以大规格作为参比可以进行F2比较吗?
望大神指点!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)



mhykb029(金币+1): 谢谢参与
国内颁布的《溶出度指导原则》的源头可参考谢老师翻译的日本的《溶出度指导原则》---在中检院的官网上有电子版可以下载,好好看看。
国内通过体外来申请生物等效豁免,不靠谱。
4h累积溶出度才达到85%,太慢了,溶出度方法可以再优化一下。
F2的比较,指导原则没说所选的点必须有溶出度大于85%。
3楼2016-12-05 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mhykb029

铜虫 (小有名气)


达不到85%的介质不是最终的质控介质。如果均达不到85%,是不是需要将11个点全部进行F2比较?

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-12-05 17:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqf19851112

木虫 (正式写手)



mhykb029(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼: Originally posted by mhykb029 at 2016-12-05 17:14:55
达不到85%的介质不是最终的质控介质。如果均达不到85%,是不是需要将11个点全部进行F2比较?

选取3-5个点进行对比
5楼2016-12-05 17:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高高-药剂学

新虫 (小有名气)



mhykb029(金币+1): 谢谢参与
6楼2016-12-05 18:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mhykb029

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by hqf19851112 at 2016-12-05 17:33:28
选取3-5个点进行对比...

这3-5个点如何选择?

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-12-06 12:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dsctg2楼
2016-12-05 15:30   回复  
mhykb029(金币+1): 谢谢参与
hydzp8楼
2016-12-07 08:53   回复  
mhykb029(金币+1): 谢谢参与
a
相关版块跳转 我要订阅楼主 mhykb029 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见