| 查看: 1300 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
不融冰3323金虫 (初入文坛)
|
[交流]
普通钢材QPQ防腐处理效果与热镀锌的比较，为什么电力系统不用QPQ？
|
||
|
朋友们，有个关于钢材腐蚀防护的问题求教下： 文献中一般说QPQ处理的耐蚀性能可达到Cu-Ni-Cr三层复合镀的水平，远超发黑、镀硬铬及其他普通镀层，甚至超过某些不锈钢。报道的抗盐雾时间从140h到数百小时不等。请问这样的耐蚀性转换到普通的大气腐蚀环境，大约相当于多少年不腐蚀呢？ 另外，电力系统的钢架一般是用热镀锌，那么热镀锌和QPQ相比耐蚀性是好还是坏呢？ 衷心希望有相关经验的前辈们童鞋们来共同探讨。拜谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文投稿推荐
已经有20人回复
-
2026年必看！珠海本土的两家全自动激光粒度分析仪优质厂家，那个更强？
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有205人回复
-
石油焦研磨后粒径筛选问题求助
已经有4人回复
-
丝网印刷导电碳浆求助求助
已经有0人回复
-
乙烯焦油进行馏程切割做针状焦
已经有2人回复
-
2026-申博自荐-电磁屏蔽复合材料方向
已经有36人回复
-
邀您投稿 Polymers 特刊
已经有20人回复
-
南京林业大学特聘教授团队招聘博后和2026博士研究生
已经有24人回复
不融冰3323
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 549.3
- 散金: 1
- 帖子: 34
- 在线: 10.2小时
- 虫号: 3119667
- 注册: 2014-04-08
- 性别: MM
- 专业: 金属材料表面科学与工程
4楼2016-12-07 09:42:55
liuxh0920
铁虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3913.2
- 红花: 12
- 帖子: 819
- 在线: 320.6小时
- 虫号: 1407371
- 注册: 2011-09-19
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2016-12-06 16:47:43