| 查看: 1287 | 回复: 3 | |||
不融冰3323金虫 (初入文坛)
|
[交流]
普通钢材QPQ防腐处理效果与热镀锌的比较，为什么电力系统不用QPQ？
|
|
朋友们，有个关于钢材腐蚀防护的问题求教下： 文献中一般说QPQ处理的耐蚀性能可达到Cu-Ni-Cr三层复合镀的水平，远超发黑、镀硬铬及其他普通镀层，甚至超过某些不锈钢。报道的抗盐雾时间从140h到数百小时不等。请问这样的耐蚀性转换到普通的大气腐蚀环境，大约相当于多少年不腐蚀呢？ 另外，电力系统的钢架一般是用热镀锌，那么热镀锌和QPQ相比耐蚀性是好还是坏呢？ 衷心希望有相关经验的前辈们童鞋们来共同探讨。拜谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬求助
已经有0人回复
-
请问有做过氯化胆碱/柠檬酸低共熔溶剂的大佬吗？
已经有1人回复
-
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
-
关于尼龙双拉膜
已经有0人回复
-
结晶态硅酸钠中硅含量测定
已经有2人回复
-
硅肥中硅含量测定
已经有0人回复
-
CTBN价位相差为何如此之大？
已经有0人回复
| 祝福 |
2楼2016-12-03 16:02:01
liuxh0920
铁虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3913.2
- 红花: 12
- 帖子: 819
- 在线: 320.6小时
- 虫号: 1407371
- 注册: 2011-09-19
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2016-12-06 16:47:43
不融冰3323
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 549.3
- 散金: 1
- 帖子: 34
- 在线: 10.2小时
- 虫号: 3119667
- 注册: 2014-04-08
- 性别: MM
- 专业: 金属材料表面科学与工程
4楼2016-12-07 09:42:55