24小时热门版块排行榜    

查看: 1289  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

不融冰3323

金虫 (初入文坛)

[交流] 普通钢材QPQ防腐处理效果与热镀锌的比较,为什么电力系统不用QPQ?

朋友们,有个关于钢材腐蚀防护的问题求教下:
文献中一般说QPQ处理的耐蚀性能可达到Cu-Ni-Cr三层复合镀的水平,远超发黑、镀硬铬及其他普通镀层,甚至超过某些不锈钢。报道的抗盐雾时间从140h到数百小时不等。请问这样的耐蚀性转换到普通的大气腐蚀环境,大约相当于多少年不腐蚀呢?
另外,电力系统的钢架一般是用热镀锌,那么热镀锌和QPQ相比耐蚀性是好还是坏呢?
衷心希望有相关经验的前辈们童鞋们来共同探讨。拜谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxh0920

铁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不融冰3323: 金币+1, 回复的很认真,谢谢。不过单从耐蚀性来说,这两者有多大差距呢? 2016-12-07 09:39:35
我觉着,QPQ成本比较高,处理工艺比较复杂;热镀锌相对来说工艺很成熟了,成本很低,即使耐蚀性差点也会选择热镀锌的
3楼2016-12-06 16:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

不融冰3323

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liuxh0920 at 2016-12-06 16:47:43
我觉着,QPQ成本比较高,处理工艺比较复杂;热镀锌相对来说工艺很成熟了,成本很低,即使耐蚀性差点也会选择热镀锌的

文献上通常有QPQ和镀硬铬什么的对比,没见到直观的和热镀锌性能对比的。请问您知不知道这中间的差异呢?QPQ发展不起来主要是卡在成本上吗,还是国内的技术和设备?
4楼2016-12-07 09:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见