应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 跨学科应用 » 吸波材料里用传输线理论计算的zin和用磁导率除介电常数开根号计算的zi，有什么关系
51/1返回列表
查看: 3683  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyichun9

新虫 (初入文坛)

[求助] 吸波材料里用传输线理论计算的zin和用磁导率除介电常数开根号计算的zi，有什么关系 已有2人参与

图在附件里，我在文献里看到了这两种阻抗的表示，第一个是直接磁导除介电开根号取模，第二个是在计算回波损耗的时候用的公式。那么，（1）这两个阻抗是什么关系呢？（2）要表征材料阻抗匹配程度，是看第一种的值吗？（3）有没有大神可以分析一下那个计算回波损耗的公式用了什么模型，到底代表了什么含义啊？

吸波材料里用传输线理论计算的zin和用磁导率除介电常数开根号计算的zi，有什么关系
屏幕快照 2016-11-30 下午8.48.20.png


吸波材料里用传输线理论计算的zin和用磁导率除介电常数开根号计算的zi，有什么关系-1
屏幕快照 2016-11-30 下午8.50.35.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸波材料专辑

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2016-11-30 20:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tristram

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般都是用第二个吧
赞一下 回复此楼
3楼2016-12-02 08:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

竹外

新虫 (初入文坛)
好像一般都用第二种吧……表示没有看过第一种啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-12-01 10:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyichun9

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Tristram at 2016-12-02 08:57:40
一般都是用第二个吧

算损耗是只用第二个，但它这个公式里的zin就是阻抗的意思吗？那不是只要阻抗匹配了就可以当吸波材料了么?

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-12-04 15:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyichun9

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 竹外 at 2016-12-01 10:05:44
好像一般都用第二种吧……表示没有看过第一种啊

算损耗是只用第二个，但它这个公式里的zin就是阻抗的意思吗？那不是只要阻抗匹配了就可以当吸波材料了么?

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-12-04 15:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭