| 查看: 4837 | 回复: 9 | ||
yuexinsuper银虫 (小有名气)
|
[求助]
关于一篇非金属全水解令人费解的电势问题的讨论 EES., 2016, 9, 1210 已有2人参与
|
|
想跟大家交流一下，本人是做电化学全水解的，这两年很热门的一个领域，大家都知道，本领域内，metal free是很热门的，之前看到了很牛的一篇文章，发表在了EES上面，Energy Environ. Sci., 2016, 9, 1210--1214，Unprecedented metal-free 3D porous carbonaceous electrodes for full water splitting。可是对于里面的一张图，我陷入了深深的思考。图三，请见附件。 作者声称，在HER，OER和water splitting全部在1 M KOH 以及2 mV/s的条件下，并没有改变电极载量的情况下，OER@10 mA cm-2的过电位410 mV，HER@10 mA cm-2的过电位是446 mV，however，全水解达到 10mA cm-2的电位是1.67 V，也就是440 mV。还能还清楚的通过图看到，HER起峰在- 0.2 V vs . RHE, OER则是1.5 V vs. RHE， 而全水解在1.5 V就起峰了。这真的令人费解。我们都知道全水解的电压是要分配到阴极阳极两边的， 那么为什么这篇文章能够做到全水解好于两边的分反应呢？我实在是想不明白？有没有哪位大神能给予我解答。谢谢了。  c5ee02996a-f3_hi-res.gif@Gamry-电化学@a88592718@langzhizhou@louderbe@VIMPILE |
回复此楼» 猜你喜欢
湖南农业大学能源材料创新团队招收2025化学专业研究生（学硕）调剂
已经有0人回复
-
2026年西华大学材料学院-材料近净成形与表面技术研究团队-招收调剂研究生
已经有9人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有167人回复
-
调剂信息
已经有0人回复
-
华南理工0703化学，总分336求调剂
已经有5人回复
-
河北农大生物与医药专业招收调剂，名额充足
已经有0人回复
-
齐鲁工业大学 国家重点实验室-新能源、锂离子电池、材料、化学方向
已经有0人回复
-
一志愿前4位代码0703均可报名-河北大学分析化学专业招收调剂考生
已经有57人回复
-
★★爆★★0860生物与医药调剂考生看过来，河北大学化学与材料科学学院
已经有73人回复
-
杰青/长江团队招收调剂
已经有0人回复
-
中南林业科技大学罗勇锋教授团队2026年招收材料类调剂研究生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
李加伟
荣誉版主 (文坛精英)
不过凡人
- 应助: 258 (大学生)
- 贵宾: 1.257
- 金币: 24679.4
- 散金: 8829
- 红花: 146
- 沙发: 13
- 帖子: 12823
- 在线: 3507.4小时
- 虫号: 2359263
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 论文道贺祈福
2楼2016-11-25 09:22:06
yuexinsuper
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 61.8
- 散金: 33
- 红花: 1
- 帖子: 113
- 在线: 31.2小时
- 虫号: 1709467
- 注册: 2012-03-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2016-11-25 10:54:32
4楼2016-11-25 12:06:27
yuexinsuper
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 61.8
- 散金: 33
- 红花: 1
- 帖子: 113
- 在线: 31.2小时
- 虫号: 1709467
- 注册: 2012-03-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2016-11-26 17:51:24
6楼2017-08-14 17:36:46
7楼2017-10-07 17:42:02
kunxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 5976.8
- 散金: 6713
- 红花: 11
- 帖子: 1986
- 在线: 531.3小时
- 虫号: 1259960
- 注册: 2011-04-09
- 专业: 无机纳米化学
8楼2018-03-12 19:56:22
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
yuexinsuper(小毛球代发): 金币+5, 谢谢参与 2018-10-11 10:31:16
yuexinsuper(小毛球代发): 金币+5, 谢谢参与 2018-10-11 10:31:16
|
三电极测试中工作电极读取的电势为工作电极与参比电极的电势差，电流为回路电流。这点相信楼主明白。作为产氢的对电极，为了防止贵金属沉积等问题（有文献可查）通常采用碳棒来进行测试。而碳棒本身并不具备优秀的OER性能，换句话说，在作为对电极使用时，很难在对电极表面产生足够大的电流（宏观表现为体系内阻增大，可以通过更换对电极进行EIS测试来验证）。 而作为OER反应时则要好很多，对电极选用Pt电极具有较好的HER性能不会影响实际测试。 最后，进行全解水时，通常是两电极测试，电势差来源不同，一般负载的基底为碳布/泡沫镍等立体结构的集流体，几何投影面积不变，但是实际电极表面积更大，导电性更好。 所以通常全解水测试所得到的过电位会小于HER/OER过电位之和。如果在单独测试中均使用最优化测试结构，最终的结果差别不会太大，不过依然会有差异（OER/HER均使用贵金属，亲测）。 P.S. 通常，贵金属测试结果接近于相加，但是其他的则在全解水的时候会好点，具体原因不便于一篇帖子里面详述，可以通过设计实验找到规律。 |
9楼2018-10-11 10:13:44
10楼2019-04-22 15:29:06
