| 查看: 2190 | 回复: 7 | |||
执着人生1988银虫 (著名写手)
|
[交流]
模糊pid规则库有些不明白
|
|
如图kp的规则表,当e=PB,ec=PB,为什么kp是NB,不是应该PB吗?这种情况下,输出偏离目标值,不是加大kp使其快速转向接近目标值? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
参与限项
已经有4人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复

欣颀嘉瑜
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8178.7
- 红花: 10
- 沙发: 4
- 帖子: 2704
- 在线: 251.8小时
- 虫号: 3017053
- 注册: 2014-03-04
- 性别: GG
- 专业: 超导电工学
2楼2016-11-23 07:06:41
执着人生1988
银虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1740.9
- 散金: 283
- 红花: 3
- 帖子: 1070
- 在线: 379.1小时
- 虫号: 1452065
- 注册: 2011-10-20
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法

3楼2016-11-23 09:11:13
欣颀嘉瑜
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8178.7
- 红花: 10
- 沙发: 4
- 帖子: 2704
- 在线: 251.8小时
- 虫号: 3017053
- 注册: 2014-03-04
- 性别: GG
- 专业: 超导电工学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
执着人生1988(conanwj代发): 金币+8, 感谢应助 2016-12-01 08:27:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
执着人生1988(conanwj代发): 金币+8, 感谢应助 2016-12-01 08:27:57
|
正向误差大了,给小的控制量;负向误差大了,给大的控制量。举个例子,使水桶的水固定在一个高度,水桶有个入水口和出水口,稳态时,入水量和出水量相同,水位高度不变。某一时刻,出水量减小,水位快速增加(正大);为了是水位降到原水位线,减小入水量甚至关掉入水口(负大), 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-11-23 12:16:24
执着人生1988
银虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1740.9
- 散金: 283
- 红花: 3
- 帖子: 1070
- 在线: 379.1小时
- 虫号: 1452065
- 注册: 2011-10-20
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
|
谢谢回复!e=设置值-输出值,你举的例子貌似反了?其次,我们假定pid的控制方向是正确的,即当水位超了,无论负大正大,都会减小开度,只不过大小强度问题。这样当水位迅速增加,这样输出不是应该更快更强的控制减小开度吗? 发自小木虫IOS客户端 |

5楼2016-11-23 12:42:24
欣颀嘉瑜
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8178.7
- 红花: 10
- 沙发: 4
- 帖子: 2704
- 在线: 251.8小时
- 虫号: 3017053
- 注册: 2014-03-04
- 性别: GG
- 专业: 超导电工学
6楼2016-11-23 12:48:30
qianliang314
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1401.6
- 红花: 1
- 帖子: 25
- 在线: 61.7小时
- 虫号: 2251116
- 注册: 2013-01-20
- 专业: 控制理论与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
是这样的。假如误差正大,误差变化 正大,说明系统正向着偏差变大的方向而去,这个时候PID的控制作用会比较强。为了调节过度,就需要减小比例增益 发自小木虫Android客户端 |
7楼2016-12-07 21:05:26
qianliang314
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1401.6
- 红花: 1
- 帖子: 25
- 在线: 61.7小时
- 虫号: 2251116
- 注册: 2013-01-20
- 专业: 控制理论与方法
8楼2016-12-07 21:05:49












回复此楼