| 查看: 903 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
答疑顾问及答疑虫的工资领取专贴
|
||
所有未在此申请顾问者也热烈欢迎参与此活动。 [ Last edited by sunxiao on 2009-3-10 at 07:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有12人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
6楼2009-02-26 09:42:17
woshilsh
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 43 (小学生)
- 贵宾: 10.33
- 金币: 21115.1
- 散金: 737
- 红花: 22
- 帖子: 3777
- 在线: 639.7小时
- 虫号: 293038
- 注册: 2006-11-04
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 仿真模拟
3楼2008-12-04 11:33:56
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
csfn(金币+15,VIP+0):辛苦了 5-11 12:28
csfn(金币+15,VIP+0):辛苦了 5-11 12:28
|
ANSYS计算仿真 1.应助贴链接： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1049762 主题讨论题链接： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1049762 2.应助贴链接： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1146173 主题讨论贴链接： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1146173 |
4楼2009-02-10 05:59:10
★ ★ ★ ★ ★
woshilsh(金币+3,VIP+0):感谢虫友提出的疑问，版版兄弟们这个方向的快来讨论讨论了 2-26 09:32
sunxiao(金币+2,VIP+0):再奖励一下，谢谢提醒，欢迎常来讨论 2-26 09:42
woshilsh(金币+3,VIP+0):感谢虫友提出的疑问，版版兄弟们这个方向的快来讨论讨论了 2-26 09:32
sunxiao(金币+2,VIP+0):再奖励一下，谢谢提醒，欢迎常来讨论 2-26 09:42
|
你好，对于本版的“有限元：CFD&Ansys”这个标题本人有一点小小的看法，对于其他标题而言，Aspen&Pro!!，Mathematica&Maple,这样的标题我们认为是非常合理的，因为Aspen&Pro!!，是流程模拟软件，Mathematica&Maple,是数学计算软件，他们是同一类的软件，是并列关系。放在一起是非常合理的。而对于“有限元：CFD&Ansys”这个标题个人认为不是如上述两者那样妥当。因为CFD是计算流体力学的简称，有限元是一种离散格式（方法），Ansys是基于有限元这种离散格式算法编写的软件。这样写这个题目，在逻辑上本人认为有冲突之嫌，当然本版里面还涉及到Fluent,至于Fluent则是一个比较非常权威的CFD软件，但是它的离散格式并不是基于有限元而是基于有限体积法。 不知版主对此有什么看法，这仅仅代表我的个人观点，不妥之处还请多多指教。 |
5楼2009-02-26 09:12:36
