应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 高影响因子论文竞争不断升级，看点数比数篇数进步，但是20以上的烧钱比赛有意义吗？
21/1返回列表
查看: 3174  |  回复: 14
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chunlaihao

新虫 (小有名气)

[交流] 高影响因子论文竞争不断升级，看点数比数篇数进步，但是20以上的烧钱比赛有意义吗？ 已有14人参与

以前SCI多就是王道，造假和灌水泛滥。现在高影响因子论文大行其道，抢帽子利器。在人情功利环境中，有没有更好的学术评价标准？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-11-16 17:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世外清风

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by looksky at 2016-11-20 15:13:00
把工程应用做好一样评院士

这个真正做好其实比发文章更难！
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2016-11-22 10:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chunlaihao 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭