24小时热门版块排行榜    

查看: 4277  |  回复: 13

郑在奋斗

木虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shenbinssc

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xunsky1 at 2016-11-07 18:58:49
若寿命及充电效率能达到超级电容器一半,那么久差不多了...

若超级电容器能量密度能达到锂离子电池的一半,快充早没锂离子电池什么事了
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越!
5楼2016-11-08 09:52:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饮风听月

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
快充要看多快了,现在“快充”技术的商用案例比比皆是。楼主需要先定义清楚多大倍率以上才是快充,或者搞明白各个企业说的快充是多大,文中的观点才有意义。否则是没有意义的。还有就是企业不像高校,企业的研究成果一般只有当其在业内不是秘密的时候才会公布的。特别是对于那些干实事的企业而言,圈钱的另当别论了。
永不言弃
3楼2016-11-07 17:05:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazypanda11

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ywuweizi: 金币+1 2017-02-04 16:53:14
引用回帖:
4楼: Originally posted by xunsky1 at 2016-11-07 18:58:49
若寿命及充电效率能达到超级电容器一半,那么久差不多了...

超级电容器充放电过程中材料本身不会发生相变,而锂二次电池在此过程中一定会发生相变,所以在充电速率和寿命方面锂二次电池与超级电容器没有可比性。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-11-08 12:12:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neamssb

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实,材料的本身结构就决定了它的性质,目前的快充几乎都是以牺牲寿命为前提的,而且存在安全隐患。
不忘初心,方得始终
2楼2016-11-07 16:05:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

快充,也就是商业宣传,虚假广告。楼主的分析很经典。
8楼2016-11-08 11:18:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xunsky1

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 饮风听月 at 2016-11-07 17:05:56
快充要看多快了,现在“快充”技术的商用案例比比皆是。楼主需要先定义清楚多大倍率以上才是快充,或者搞明白各个企业说的快充是多大,文中的观点才有意义。否则是没有意义的。还有就是企业不像高校,企业的研究成果 ...

若寿命及充电效率能达到超级电容器一半,那么久差不多了
4楼2016-11-07 18:58:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinachen518

银虫 (知名作家)

助力湖北!
6楼2016-11-08 10:57:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vcnet15

专家顾问 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
才听人讲的,超级电容器的特点,充电快电量少放电时间短,
电池的特点,充电慢电量大放电时间长
两者结合就解决问题了,但是太难了
7楼2016-11-08 11:07:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JSPS-UST

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作者好象是JFD吧,我在高工锂电上看到过这篇文章
10楼2016-11-10 03:45:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 郑在奋斗 的主题更新
信息提示
请填处理意见