应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资讯 » 为什么说动力锂电池不适合快充？
51/1返回列表
查看: 4281  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

郑在奋斗

木虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-11-07 09:19:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饮风听月

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
快充要看多快了，现在“快充”技术的商用案例比比皆是。楼主需要先定义清楚多大倍率以上才是快充，或者搞明白各个企业说的快充是多大，文中的观点才有意义。否则是没有意义的。还有就是企业不像高校，企业的研究成果一般只有当其在业内不是秘密的时候才会公布的。特别是对于那些干实事的企业而言，圈钱的另当别论了。
赞一下(2人) 回复此楼
永不言弃
3楼2016-11-07 17:05:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

neamssb

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实，材料的本身结构就决定了它的性质，目前的快充几乎都是以牺牲寿命为前提的，而且存在安全隐患。
赞一下(1人) 回复此楼
不忘初心，方得始终
2楼2016-11-07 16:05:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xunsky1

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 饮风听月 at 2016-11-07 17:05:56
快充要看多快了，现在“快充”技术的商用案例比比皆是。楼主需要先定义清楚多大倍率以上才是快充，或者搞明白各个企业说的快充是多大，文中的观点才有意义。否则是没有意义的。还有就是企业不像高校，企业的研究成果 ...

若寿命及充电效率能达到超级电容器一半，那么久差不多了
赞一下 回复此楼
4楼2016-11-07 18:58:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenbinssc

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xunsky1 at 2016-11-07 18:58:49
若寿命及充电效率能达到超级电容器一半，那么久差不多了...

若超级电容器能量密度能达到锂离子电池的一半，快充早没锂离子电池什么事了
赞一下(3人) 回复此楼
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！
5楼2016-11-08 09:52:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭