24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 5590  |  回复: 21
【悬赏金币】回答本帖问题,作者polymeryang将赠送您 2 个金币

polymeryang

木虫 (正式写手)

[求助] 投ACS macro letters悲剧,可以改投macromolecules吗 已有5人参与

月初投ACS macro letters,意见回来,两个小修一个拒稿,编辑纠结讨论后觉得还是不够urgency,结果悲剧。请教各位虫友,这种情况可以申诉吗?补充一些数据改投macromolecules有戏吗?谢谢各位了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
polymeryang(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-01 10:58:28
polymeryang: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2016-11-01 12:46:59
argue很难,新颖性和重要性是letter最看重的,往往也是很难argue的。
补充数据可以再投macromolecules,没问题。
3楼2016-11-01 10:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
11楼: Originally posted by polymeryang at 2016-11-02 19:27:04
怎么说呢,ACS Macro Letters本身就是从Macromolecules分出去的communication,因此我认为两者差别不到,各自侧重点不一样。Macromolecules作为全文而且运营这么多年在业内的口碑和影响力确实是非常好的。但是你说 ...

楼主,不必过度纠结是不是再投大分子

我感觉你再转头大分子,一方面成功概率不大,另一方面耗时费力不少

与其这样,还不如手头工作快速出手polymer chemistry或者macromolecular rapid communications

然后迅速开展后续工作,争取冲击更好的刊物。
18楼2016-11-04 03:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不行吧。从相对差的期刊转投到好的哪有那么容易中?估计就不送审。
2楼2016-11-01 10:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by nkpolymer at 2016-11-01 10:48:10
不行吧。从相对差的期刊转投到好的哪有那么容易中?估计就不送审。

这两个期刊没有好坏之分,接受文章的类型不同而已。
都是一区的文章,非要比较,letters的影响因子还高一些。
4楼2016-11-01 10:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
polymeryang: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2016-11-02 11:27:54
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-03 22:30:04
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-11-01 10:57:03
这两个期刊没有好坏之分,接受文章的类型不同而已。
都是一区的文章,非要比较,letters的影响因子还高一些。...

总体来说,macromolecules的行业认可度和文章质量都略好于从macro里面分出来的快讯ACS macro letter
不过楼主做非常充分逻辑性高的全文数据,改全文投macro也有希望。否则ACS macro letter拒下来的文章,macro不会收。
5楼2016-11-01 21:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


polymeryang: 金币+1, 有帮助 2016-11-02 19:27:17
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-11-01 10:57:03
这两个期刊没有好坏之分,接受文章的类型不同而已。
都是一区的文章,非要比较,letters的影响因子还高一些。...

比影响因子意义吗?Polymer Chemistry比Macromolecules的IF还高呢,能说Polymer Chemistry比Macromolecules影响力大吗?Macromolecules是高分子领域Top1的期刊,虽然ACS Macro Letters基本处于高分子领域Top5以内,但质量和影响力比Macromolecules差多了。
6楼2016-11-02 05:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymeryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nkpolymer at 2016-11-02 05:46:41
比影响因子意义吗?Polymer Chemistry比Macromolecules的IF还高呢,能说Polymer Chemistry比Macromolecules影响力大吗?Macromolecules是高分子领域Top1的期刊,虽然ACS Macro Letters基本处于高分子领域Top5以内, ...

怎么说呢,ACS Macro Letters本身就是从Macromolecules分出去的communication,因此我认为两者差别不到,各自侧重点不一样。Macromolecules作为全文而且运营这么多年在业内的口碑和影响力确实是非常好的。但是你说ACS Macro Letters的质量比Macromolecules差多了,我是不同意的。还是谢谢你的回答!
11楼2016-11-02 19:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by polymeryang at 2016-11-02 19:27:04
怎么说呢,ACS Macro Letters本身就是从Macromolecules分出去的communication,因此我认为两者差别不到,各自侧重点不一样。Macromolecules作为全文而且运营这么多年在业内的口碑和影响力确实是非常好的。但是你说 ...

怎么说呢,无论申基金还是什么的,现在大家普遍还是只认Macromolecules。祝你好运!
12楼2016-11-03 04:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdapen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没戏,试别的吧

俩杂志其实是一个杂志,一个觉得不行,另外一个也不会收的

若你老板是圈内大牛,当我没说,写全文投jacs也没问题
19楼2016-11-04 04:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
7楼2016-11-02 05:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymeryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by qqwei at 2016-11-01 21:57:03
总体来说,macromolecules的行业认可度和文章质量都略好于从macro里面分出来的快讯ACS macro letter
不过楼主做非常充分逻辑性高的全文数据,改全文投macro也有希望。否则ACS macro letter拒下来的文章,macro不会 ...

谢谢你的建议。因为我的文章是关于大分子结晶方面的,其中两个小修的审稿人意见挺好的,其中一个审稿人还是国内结晶做的非常好的大牛(委婉提出让引他的文献猜测的)几乎不需要改。但是在审稿意见评分处关于Broad Interest评分不太高。这个可能是编辑拒稿的原因吧。我觉得macromolecules对高物方面的文章还是比较看重吧,因此觉得再补充一些数据完善后想试试。其实我也知道这两个杂志据一个另一个就很难了,当时投稿时也考虑过投哪一个,最后觉得letter更快。主要是结晶除了大分子其他杂志至少低了一个档次,不甘心啊!
8楼2016-11-02 07:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by polymeryang at 2016-11-02 07:50:26
谢谢你的建议。因为我的文章是关于大分子结晶方面的,其中两个小修的审稿人意见挺好的,其中一个审稿人还是国内结晶做的非常好的大牛(委婉提出让引他的文献猜测的)几乎不需要改。但是在审稿意见评分处关于Broad  ...

这种情况,根据拒稿审稿人意见,做出大修后再投还是很有希望的,再投ACS macro letter也可以的
9楼2016-11-02 15:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2016-11-02 15:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polymeryang 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿北京化工大学,初试成绩350求调剂 +5 沿岸?贝壳 2026-04-04 5/250 2026-04-04 12:35 by 无际的草原
[考研] 278求调剂 +6 范婷娜 2026-04-04 7/350 2026-04-04 11:58 by zu树同
[考研] 085701求调剂 +6 龚禹铭 2026-04-04 7/350 2026-04-04 11:54 by asdhh1991
[考研] 一志愿安徽某211 0703化学总分339求调剂 +3 晚风不晚 2026-04-04 3/150 2026-04-04 09:30 by JourneyLucky
[考研] 283求调剂 +5 A child 2026-03-28 5/250 2026-04-04 00:40 by userper
[考研] 总分328生物与医药考数学求调剂 +7 aaadim 2026-04-02 9/450 2026-04-03 22:53 by syh9288
[考研] 11408,335分,本科211,求调剂,可转专业 +3 鳄梨大鳄鱼 2026-04-03 3/150 2026-04-03 21:18 by zhq0425
[考研] 295求调剂 +6 FZAC123 2026-04-03 6/300 2026-04-03 21:01 by zhq0425
[考研] 英一数一408,总分284,二战真诚求调剂 +13 12.27 2026-03-30 15/750 2026-04-03 14:41 by 氮气气气
[考研] 085600专硕材料与化工348分求调剂 +10 上学啦! 2026-04-01 11/550 2026-04-03 14:13 by 百灵童888
[考研] 材料专硕 调剂 +11 CXN123456 2026-04-03 11/550 2026-04-03 14:09 by 1753564080
[考研] 309求调剂 +14 呆菇不是戴夫 2026-04-02 14/700 2026-04-03 09:42 by 蓝云思雨
[考研] 求调剂22408 288分 +5 new382 2026-04-02 5/250 2026-04-03 09:13 by 醉在风里
[考研] 372分材料与化工(085600)一志愿湖南大学求调剂 +5 蓝笺片 2026-04-02 6/300 2026-04-02 21:37 by dongzh2009
[考研] 294求调剂 +3 Grey_Ey 2026-04-02 5/250 2026-04-02 21:34 by swb0218
[考研] 08工科求调剂290分 +5 1314捧花 2026-04-02 8/400 2026-04-02 13:16 by 乔哒哒哒
[考研] 298求B区调剂 +4 zzz,,r 2026-04-02 5/250 2026-04-02 12:17 by 土木硕士招生
[考研] 求调剂 +4 DADA怪 2026-03-31 4/200 2026-04-01 14:30 by ZXlzxl0425
[考研] 080200学硕,机械工程专业277分,求带走! +4 瓶子PZ 2026-03-31 4/200 2026-03-31 20:16 by vgtyfty
[考研] 085602 化学工程专硕 340分求调剂 +4 qianbai11 2026-03-29 4/200 2026-03-30 11:34 by 唐沐儿
信息提示
请填处理意见