24小时热门版块排行榜    

查看: 6064  |  回复: 21
【悬赏金币】回答本帖问题,作者polymeryang将赠送您 2 个金币

polymeryang

木虫 (正式写手)

[求助] 投ACS macro letters悲剧,可以改投macromolecules吗 已有5人参与

月初投ACS macro letters,意见回来,两个小修一个拒稿,编辑纠结讨论后觉得还是不够urgency,结果悲剧。请教各位虫友,这种情况可以申诉吗?补充一些数据改投macromolecules有戏吗?谢谢各位了!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
polymeryang(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-01 10:58:28
polymeryang: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2016-11-01 12:46:59
argue很难,新颖性和重要性是letter最看重的,往往也是很难argue的。
补充数据可以再投macromolecules,没问题。
3楼2016-11-01 10:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
11楼: Originally posted by polymeryang at 2016-11-02 19:27:04
怎么说呢,ACS Macro Letters本身就是从Macromolecules分出去的communication,因此我认为两者差别不到,各自侧重点不一样。Macromolecules作为全文而且运营这么多年在业内的口碑和影响力确实是非常好的。但是你说 ...

楼主,不必过度纠结是不是再投大分子

我感觉你再转头大分子,一方面成功概率不大,另一方面耗时费力不少

与其这样,还不如手头工作快速出手polymer chemistry或者macromolecular rapid communications

然后迅速开展后续工作,争取冲击更好的刊物。
18楼2016-11-04 03:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不行吧。从相对差的期刊转投到好的哪有那么容易中?估计就不送审。
2楼2016-11-01 10:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by nkpolymer at 2016-11-01 10:48:10
不行吧。从相对差的期刊转投到好的哪有那么容易中?估计就不送审。

这两个期刊没有好坏之分,接受文章的类型不同而已。
都是一区的文章,非要比较,letters的影响因子还高一些。
4楼2016-11-01 10:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
polymeryang: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2016-11-02 11:27:54
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-03 22:30:04
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-11-01 10:57:03
这两个期刊没有好坏之分,接受文章的类型不同而已。
都是一区的文章,非要比较,letters的影响因子还高一些。...

总体来说,macromolecules的行业认可度和文章质量都略好于从macro里面分出来的快讯ACS macro letter
不过楼主做非常充分逻辑性高的全文数据,改全文投macro也有希望。否则ACS macro letter拒下来的文章,macro不会收。
5楼2016-11-01 21:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


polymeryang: 金币+1, 有帮助 2016-11-02 19:27:17
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-11-01 10:57:03
这两个期刊没有好坏之分,接受文章的类型不同而已。
都是一区的文章,非要比较,letters的影响因子还高一些。...

比影响因子意义吗?Polymer Chemistry比Macromolecules的IF还高呢,能说Polymer Chemistry比Macromolecules影响力大吗?Macromolecules是高分子领域Top1的期刊,虽然ACS Macro Letters基本处于高分子领域Top5以内,但质量和影响力比Macromolecules差多了。
6楼2016-11-02 05:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymeryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nkpolymer at 2016-11-02 05:46:41
比影响因子意义吗?Polymer Chemistry比Macromolecules的IF还高呢,能说Polymer Chemistry比Macromolecules影响力大吗?Macromolecules是高分子领域Top1的期刊,虽然ACS Macro Letters基本处于高分子领域Top5以内, ...

怎么说呢,ACS Macro Letters本身就是从Macromolecules分出去的communication,因此我认为两者差别不到,各自侧重点不一样。Macromolecules作为全文而且运营这么多年在业内的口碑和影响力确实是非常好的。但是你说ACS Macro Letters的质量比Macromolecules差多了,我是不同意的。还是谢谢你的回答!
11楼2016-11-02 19:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by polymeryang at 2016-11-02 19:27:04
怎么说呢,ACS Macro Letters本身就是从Macromolecules分出去的communication,因此我认为两者差别不到,各自侧重点不一样。Macromolecules作为全文而且运营这么多年在业内的口碑和影响力确实是非常好的。但是你说 ...

怎么说呢,无论申基金还是什么的,现在大家普遍还是只认Macromolecules。祝你好运!
12楼2016-11-03 04:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdapen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没戏,试别的吧

俩杂志其实是一个杂志,一个觉得不行,另外一个也不会收的

若你老板是圈内大牛,当我没说,写全文投jacs也没问题
19楼2016-11-04 04:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
7楼2016-11-02 05:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymeryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by qqwei at 2016-11-01 21:57:03
总体来说,macromolecules的行业认可度和文章质量都略好于从macro里面分出来的快讯ACS macro letter
不过楼主做非常充分逻辑性高的全文数据,改全文投macro也有希望。否则ACS macro letter拒下来的文章,macro不会 ...

谢谢你的建议。因为我的文章是关于大分子结晶方面的,其中两个小修的审稿人意见挺好的,其中一个审稿人还是国内结晶做的非常好的大牛(委婉提出让引他的文献猜测的)几乎不需要改。但是在审稿意见评分处关于Broad Interest评分不太高。这个可能是编辑拒稿的原因吧。我觉得macromolecules对高物方面的文章还是比较看重吧,因此觉得再补充一些数据完善后想试试。其实我也知道这两个杂志据一个另一个就很难了,当时投稿时也考虑过投哪一个,最后觉得letter更快。主要是结晶除了大分子其他杂志至少低了一个档次,不甘心啊!
8楼2016-11-02 07:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by polymeryang at 2016-11-02 07:50:26
谢谢你的建议。因为我的文章是关于大分子结晶方面的,其中两个小修的审稿人意见挺好的,其中一个审稿人还是国内结晶做的非常好的大牛(委婉提出让引他的文献猜测的)几乎不需要改。但是在审稿意见评分处关于Broad  ...

这种情况,根据拒稿审稿人意见,做出大修后再投还是很有希望的,再投ACS macro letter也可以的
9楼2016-11-02 15:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2016-11-02 15:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polymeryang 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +13 kkkl_v 2026-08-19 13/650 2026-08-19 22:37 by 宝贝虫子
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +12 基诺咪客 2026-08-17 16/800 2026-08-19 22:04 by kk 的小木虫
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 13/650 2026-08-19 21:28 by aasahr
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +4 yuleib84 2026-08-19 5/250 2026-08-19 19:52 by hhs666
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +10 wangze12014 2026-08-14 12/600 2026-08-19 16:56 by 苦难博士
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 什么时候开奖? +6 CrisMessi 2026-08-18 6/300 2026-08-19 08:06 by Equinoxhua
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +10 yuleib84 2026-08-18 11/550 2026-08-19 07:30 by 羽毛枫f
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
信息提示
请填处理意见