应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 方法验证的各接受标准值哪里有规定
51/1返回列表
查看: 793  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

静静706

铜虫 (初入文坛)

[求助] 方法验证的各接受标准值哪里有规定 已有1人参与

想请教各位虫友们，

关于分析方法验证各指标可以接受的标准在什么法规上有规定么？重现性的一般可以接受的标准在哪里有啊？


万分感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-10-29 11:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan1984

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 静静706 at 2016-10-29 13:48:26
谢谢您的回复啊！那国外的法规上是否有规定啊？比如ICH，USP/NP上？...

没有，一般指南上都不太会有这些具体的标准内容，因为方法类型很多，不好弄具体的数值。中国药典的规定导致的后果只能是大家都造假。
赞一下 回复此楼
6楼2016-11-05 09:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yan1984

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
静静706: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-10-29 13:49:14
中国药典2015版第四部上有，不过他的那个标准要求不容易达到。
如果不按药典上的来，一般含量重现性RSD不过2.0%，杂质重现性RSD不过10.0%。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-10-29 12:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静静706

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yan1984 at 2016-10-29 12:41:21
中国药典2015版第四部上有，不过他的那个标准要求不容易达到。
如果不按药典上的来，一般含量重现性RSD不过2.0%，杂质重现性RSD不过10.0%。

谢谢您的回复啊！那国外的法规上是否有规定啊？比如ICH，USP/NP上？
赞一下 回复此楼
3楼2016-10-29 13:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静静706

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yan1984 at 2016-10-29 12:41:21
中国药典2015版第四部上有，不过他的那个标准要求不容易达到。
如果不按药典上的来，一般含量重现性RSD不过2.0%，杂质重现性RSD不过10.0%。

还想请教一下您，如果是用GPC进行分子量的测定，方法学验证中的这个重现性一般为多少？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-10-29 14:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭