应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » ANSYS谐响应分析Full法的计算问题
51/1返回列表
查看: 2537  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Clarence_Lan

金虫 (小有名气)

[求助] ANSYS谐响应分析Full法的计算问题 已有1人参与

正在用ANSYS做谐响应分析，激励是随频率变化的载荷，使用模态叠加法结果是符合预期规律的，而使用full法的结果则显然是错误的。振动加速度频谱详见附图。唯一做过的改动就是将Mode Superposition改成了Full。另外如果修改full法的频率，例如计算频率设置为0-350Hz，计算3个点，又或者是只计算单个频率点，则结果似乎又是对的。为什么Full法会有这个问题呢？如何改进？

ANSYS谐响应分析Full法的计算问题
载荷.JPG


ANSYS谐响应分析Full法的计算问题-1
正确的结果（模态叠加法）.JPG


ANSYS谐响应分析Full法的计算问题-2
错误的结果（full 法）.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-10-24 16:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Clarence_Lan

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by g57410000 at 2016-10-24 19:05:30
正常来说，full法应该更接近实际情况才对。

结果的数量级都差很远，说明肯定有个结果是错的。

不涉密的话，发出来看看？

谢谢你及时回复，我已经知道原因了。Full法中将Variational Technology设置成 No就没问题了，这样的话就是每个频率点均单独求解。包括之前我搜过论坛里的其它类似的未解问题都是这个原因造成的。

通常都是这样，发完求助帖别人还没回答问题我自己就想弄清楚原因了。但是不发求助帖死都弄不明白。简直是个诅咒！
赞一下 回复此楼
3楼2016-10-24 22:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

g57410000

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
Clarence_Lan: 金币+200, ★有帮助 2016-10-24 22:10:58
正常来说，full法应该更接近实际情况才对。

结果的数量级都差很远，说明肯定有个结果是错的。

不涉密的话，发出来看看？
赞一下 回复此楼
微信公众号acoustic-world
2楼2016-10-24 19:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fighterxiao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Clarence_Lan at 2016-10-24 22:09:46
谢谢你及时回复，我已经知道原因了。Full法中将Variational Technology设置成 No就没问题了，这样的话就是每个频率点均单独求解。包括之前我搜过论坛里的其它类似的未解问题都是这个原因造成的。

通常都是这样， ...

你好，我也遇到这个问题，请问你是用的什么命令将Variational Technology设置成NO的？HROPT, VT, , , NO,  这样么
赞一下 回复此楼
4楼2016-12-06 14:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭