24小时热门版块排行榜    

查看: 2374  |  回复: 3

Clarence_Lan

金虫 (小有名气)

[求助] ANSYS谐响应分析Full法的计算问题 已有1人参与

正在用ANSYS做谐响应分析,激励是随频率变化的载荷,使用模态叠加法结果是符合预期规律的,而使用full法的结果则显然是错误的。振动加速度频谱详见附图。唯一做过的改动就是将Mode Superposition改成了Full。另外如果修改full法的频率,例如计算频率设置为0-350Hz,计算3个点,又或者是只计算单个频率点,则结果似乎又是对的。为什么Full法会有这个问题呢?如何改进?

ANSYS谐响应分析Full法的计算问题
载荷.JPG


ANSYS谐响应分析Full法的计算问题-1
正确的结果(模态叠加法).JPG


ANSYS谐响应分析Full法的计算问题-2
错误的结果(full 法).JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g57410000

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
Clarence_Lan: 金币+200, 有帮助 2016-10-24 22:10:58
正常来说,full法应该更接近实际情况才对。

结果的数量级都差很远,说明肯定有个结果是错的。

不涉密的话,发出来看看?
微信公众号acoustic-world
2楼2016-10-24 19:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Clarence_Lan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by g57410000 at 2016-10-24 19:05:30
正常来说,full法应该更接近实际情况才对。

结果的数量级都差很远,说明肯定有个结果是错的。

不涉密的话,发出来看看?

谢谢你及时回复,我已经知道原因了。Full法中将Variational Technology设置成 No就没问题了,这样的话就是每个频率点均单独求解。包括之前我搜过论坛里的其它类似的未解问题都是这个原因造成的。

通常都是这样,发完求助帖别人还没回答问题我自己就想弄清楚原因了。但是不发求助帖死都弄不明白。简直是个诅咒!
3楼2016-10-24 22:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fighterxiao

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Clarence_Lan at 2016-10-24 22:09:46
谢谢你及时回复,我已经知道原因了。Full法中将Variational Technology设置成 No就没问题了,这样的话就是每个频率点均单独求解。包括之前我搜过论坛里的其它类似的未解问题都是这个原因造成的。

通常都是这样, ...

你好,我也遇到这个问题,请问你是用的什么命令将Variational Technology设置成NO的?HROPT, VT, , , NO,  这样么
4楼2016-12-06 14:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Clarence_Lan 的主题更新
信息提示
请填处理意见