24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2132  |  回复: 19
本帖产生 1 个 FC-EPI ,点击这里进行查看

mudchem

新虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by dj_dhy at 2016-10-27 09:56:13
CMC两个比较重要的指标,取代度和聚合度,取代度在0.6~1.2之间才有较好的水溶性,至于你目前溶解造成的差异我认为是聚合度的问题,聚合度高,溶解很慢。一般外购的聚合度在几百到一千不等。

聚合度?x现在还有检测聚合度的》?
11楼2016-10-27 11:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dj_dhy

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by mudchem at 2016-10-27 11:42:08
聚合度?x现在还有检测聚合度的》?...

有这个指标,一般出厂检验不会有这个检测,一般检测的是粘度,影响粘度的因素太多,聚合度为主要的,次要还有取代度,温度等
NOTHINGISIMPOSSIBLE
12楼2016-10-27 15:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polyester

版主 (职业作家)

为幸福搬砖

★ ★
寒带森林: 金币+2, 回帖交流奖励 2016-10-27 21:12:34
引用回帖:
12楼: Originally posted by dj_dhy at 2016-10-27 15:24:45
有这个指标,一般出厂检验不会有这个检测,一般检测的是粘度,影响粘度的因素太多,聚合度为主要的,次要还有取代度,温度等...

聚合度,可不可以通过测分子量来计算
这里有个技术猿,大家快来欺负一下
13楼2016-10-27 15:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dj_dhy

木虫 (正式写手)

★ ★
寒带森林: 金币+2, 回帖交流奖励,欢迎常来精化版 2016-10-27 21:12:42
引用回帖:
13楼: Originally posted by polyester at 2016-10-27 15:48:09
聚合度,可不可以通过测分子量来计算...

聚合度与粘均分子量挂钩,你说的分子量是GPC测的?GPC测的是重均分子量,两者没有公式换算。
NOTHINGISIMPOSSIBLE
14楼2016-10-27 16:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polyester

版主 (职业作家)

为幸福搬砖

引用回帖:
14楼: Originally posted by dj_dhy at 2016-10-27 16:03:19
聚合度与粘均分子量挂钩,你说的分子量是GPC测的?GPC测的是重均分子量,两者没有公式换算。...

受教了!那分子量和聚合度有没有其他的关联呢?
这里有个技术猿,大家快来欺负一下
15楼2016-10-27 16:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dj_dhy

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by polyester at 2016-10-27 16:26:49
受教了!那分子量和聚合度有没有其他的关联呢?...

一般按我平时对于CMC的测试,一般聚合度越高,分子量越大,但是目前CMC用普通GPC的测试方法结果不准确,目前我也在分析这一块。
NOTHINGISIMPOSSIBLE
16楼2016-10-27 16:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

发酵流程卡

金虫 (小有名气)

做最真实的自己
17楼2016-10-27 17:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独到舞步

新虫 (小有名气)

取代度 黏度 低的0.7 高的1

发自小木虫Android客户端
18楼2016-11-02 23:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

150061245

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
polyester: 金币+5, FC-EPI+1, 感谢交流,十分用心 2016-11-15 18:11:58
1. 如果你明确告知对方你所要的CMC是用于食品等,那么你买的CMC里面不会有添加剂,厂家无论如何也不会在食品级CMC产品里添加其他有害无害的助剂。没有必要也没有价值。唯一的区别可能就是纯度的高低。但这一点是不会影响溶解情况的。
2. 就像楼上有人说过的一样:
“cmc只是一个统称,各家有各家的生产工艺,产品的取代度不一样”
   以及
“1、本身产品的性能指标有很多,不同厂家的指标各不相同,虽然都是合格,但是有些指标未必在标准中体现,
   2、不排除厂家的化验单不可靠,所以才流行第三方检验。
   3、实践是检验真累的唯一标准,一切以实验结果为准。”
   中说的,CMC是性能差异非常大的一类产品。这种性能差异没有好坏之分,因为他们的应用领域不同。在国内,生产与应用的不顺畅和脱节是非常严重的,也是CMC这个产品的潜力所在。
3. 有人说“后面一种是速溶型PAC的经表面改性后不易结块”,这是可能的,但是这种经过化学改性的PAC或者CMC是不允许用于食品中的。这种产品的溶解现象是:迅速分散,不透明,水溶液没有粘度;而后在搅拌过程中逐渐透明,水溶液粘度逐渐增大,水溶液为偏酸性;如果使用NaOH溶液调节PH值,那么水溶液迅速透明,粘度急剧升高。具体的机理可以参考很多文献。
4. CMC的溶解性与取代度、粘度、产品的粒度分布、产品的含水量,甚至你的加入方式方法都有影响。总的来说,取代度低,粘度低,产品颗粒较大,含水高的粉末状产品,在水溶液中较易分散溶解;这个“溶解性”一般是指溶解的快慢和难易程度。
5. “羟基取代度越高,水溶性也越好”,这是对的,但是取代度高,溶解速度不一定快,甚至是更慢,这与很多条件有关;
19楼2016-11-15 09:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

150061245

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

polyester: 回帖置顶 2016-11-15 18:12:03
需要注意的是:第一种“冷水中易结块”,从而认为“溶解度不好”,而“同样的方法另一厂家的CMC为何不存在这样的问题”,这种看法不一定正确。
第一种产品可能是因为取代程度高,溶解缓慢;而第二种产品可能取代程度低一些,溶解迅速。如果是这样的话,在你理解的“溶解度”的概念上,第一种反而是溶解度好的,第二种则不一定。你可以通过观察彻底溶解后的水溶液透明程度来判定。取代度低的产品一般水溶液中游离的纤维丝多一些,不太透明,这种产品的“溶解度”是真的不太好。

当然,产品的好坏还需要最终应用评价。
20楼2016-11-15 09:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 15720613591 的主题更新
信息提示
请填处理意见