| 查看: 5055 | 回复: 15 | |||
| 本帖产生 1 个 MM-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wo405146793金虫 (正式写手)
|
[求助]
挤压和锻造对比？
|
||
|
同一规格的铌合金棒材，比如直径90mm，第一种方法直接锻造至30mm，中间可能要退一次火；第二种方法直接挤压至30mm，请问两者相比那种晶粒破碎程度高，对棒材力性更好，为什么？和锻造的道次加工率和挤压比的选择有关系，如何解释两者的优劣？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 金属材料科学与工程 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有25人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有16人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
wo405146793
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 57.3
- 散金: 38
- 红花: 3
- 帖子: 320
- 在线: 434小时
- 虫号: 1526983
- 注册: 2011-12-06
- 专业: 金属材料的力学行为
|
也就是说我先通过锻造（多次墩粗拔长）获得一个中间尺寸，然后进行退火，在进行挤压至一中间尺寸，然后再经过轧制至成品尺寸，三种加工方法都用上，就能获得性能最佳的棒材。对吧？ 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2016-10-17 11:02:47
wo405146793
金虫 (正式写手)
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wo4051467932楼2016-10-15 20:22:21
wo405146793
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 57.3
- 散金: 38
- 红花: 3
- 帖子: 320
- 在线: 434小时
- 虫号: 1526983
- 注册: 2011-12-06
- 专业: 金属材料的力学行为
3楼2016-10-15 20:22:36
wo405146793
金虫 (正式写手)
4楼2016-10-15 20:24:46