| 查看: 5678 | 回复: 15 | |||
| 本帖产生 1 个 MM-EPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wo405146793金虫 (正式写手)
|
[求助]
挤压和锻造对比?
|
||
|
同一规格的铌合金棒材,比如直径90mm,第一种方法直接锻造至30mm,中间可能要退一次火;第二种方法直接挤压至30mm,请问两者相比那种晶粒破碎程度高,对棒材力性更好,为什么?和锻造的道次加工率和挤压比的选择有关系,如何解释两者的优劣? 发自小木虫IOS客户端 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
金属材料科学与工程 |
» 猜你喜欢
感觉是下周放榜了
已经有10人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有4人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有85人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有4人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有15人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有9人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
wo405146793
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 57.3
- 散金: 38
- 红花: 3
- 帖子: 320
- 在线: 434小时
- 虫号: 1526983
- 注册: 2011-12-06
- 专业: 金属材料的力学行为
|
也就是说我先通过锻造(多次墩粗拔长)获得一个中间尺寸,然后进行退火,在进行挤压至一中间尺寸,然后再经过轧制至成品尺寸,三种加工方法都用上,就能获得性能最佳的棒材。对吧? 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2016-10-17 11:02:47
wo405146793
金虫 (正式写手)
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2016-10-15 20:22:21
wo405146793
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 57.3
- 散金: 38
- 红花: 3
- 帖子: 320
- 在线: 434小时
- 虫号: 1526983
- 注册: 2011-12-06
- 专业: 金属材料的力学行为
3楼2016-10-15 20:22:36
wo405146793
金虫 (正式写手)
4楼2016-10-15 20:24:46










回复此楼
wo405146793