24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 MM-EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wo405146793

金虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 57.3
散金: 38
红花: 3
帖子: 320
在线: 434小时
虫号: 1526983
注册: 2011-12-06
专业: 金属材料的力学行为

[求助] 挤压和锻造对比？

同一规格的铌合金棒材，比如直径90mm，第一种方法直接锻造至30mm，中间可能要退一次火；第二种方法直接挤压至30mm，请问两者相比那种晶粒破碎程度高，对棒材力性更好，为什么？和锻造的道次加工率和挤压比的选择有关系，如何解释两者的优劣？

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

金属材料科学与工程

» 猜你喜欢

1楼 2016-10-15 20:21:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bigbright

银虫 (正式写手)

应助: 77 (初中生)
金币: 897.3
红花: 3
帖子: 356
在线: 261.9小时
虫号: 1936003
注册: 2012-08-13
专业: 金属材料的微观结构

引用回帖:

7楼: Originally posted by peterflyer at 2016-10-16 20:54:00
应该是挤压加工方式对晶粒的破碎程度高，力学性能好。这是因为和挤压相比，锻造存在更大的温度分布不均、变形不均、更易易产生裂纹。而且挤压还因为所谓的＂挤压效应＂使材料天生就比锻造的强度高。

嗯，跟大神见解相同，可否认识下