应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » DNS方法与CFD层流（laminar）模型的区别
51/1返回列表
查看: 4112  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wj3365066

铜虫 (初入文坛)

[求助] DNS方法与CFD层流（laminar）模型的区别 已有1人参与

最近看了一下关于湍流与湍流模型的一些资料，有了一些疑问。
首先，纳维斯托克斯方程本身是封闭的方程组（当然本构关系以及斯托克斯假设还有气体状态方程都是需要的），可以直接求解。直接求解N-S方程称之为DNS方法。由于N-F方程的适用性问题，只要满足连续介质假设，不论是层流状态还是湍流状态的流体微元都适用N-S方程。所以DNS方法并不需要对湍流进行额外的建模。
又看了一下关于层流模型的控制方程，实际上发现层流模型（可压，瞬态）的控制方程与原始的N-S方程是完全一致的，那是不是可以认为DNS方法和所谓的层流模型在求解的数值模型上是完全相同的，只是DNS对于网格尺寸以及时间步长上有着非常严苛的要求。那可不可以认为，只要采用商用软件上的所谓i层流模型，只要网格尺度和时间步长够小，便能够实现对于流动问题的直接模拟。这也可以解释为什么商用软件都没有DNS模型，因为层流模型已经包括在内了。
当然这只是我的猜测，如果不正确的话，还请各位大牛指正二者的区别在哪里。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-10-11 17:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj3365066

铜虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by ztdep at 2016-10-11 22:15:23
层流没模型 兄弟  就是直接解ns  但是用来做湍流直接模拟  效率太低

效率低具体是指哪些方面呢？因为DNS本来效率就低嘛，用层流来解DNS和我自己写个程序解dns一样么
赞一下 回复此楼
6楼2016-10-12 10:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

gyctju

金虫 (著名写手)
这个问题我曾经也迷惑过很久

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2016-10-11 17:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyctju

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by gyctju at 2016-10-11 17:40:20
这个问题我曾经也迷惑过很久

首先，fluent官方关于湍流的资料里明确指出软件并不包括dns,laminar不是dns.    此外，根据看到过的资料，直接数值模拟在于求解所有的湍流尺度，这样的做法除要求网格尺度、时间尺度外，最重要的是离散格式，能保证直接数值模拟要求的离散格式至少三阶以上，fluent中是没有这么高的离散格式的。所以laminar模型随然求解的是ns方程，但求解结果并不能认为是dns 。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wj3365066
3楼2016-10-11 17:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj3365066

铜虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by gyctju at 2016-10-11 17:47:23
首先，fluent官方关于湍流的资料里明确指出软件并不包括dns,laminar不是dns.    此外，根据看到过的资料，直接数值模拟在于求解所有的湍流尺度，这样的做法除要求网格尺度、时间尺度外，最重要的是离散格式，能保证 ...

谢谢回复，那既是说二者求解的基本问题（控制方程）是一致的，只不过在数值方法上有所差异咯。另外fluent中的quick格式对于结构化网格似乎就是三阶精度哎，不过fulent中似乎只处理了对流项，扩散项都是中心差分的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-10-11 18:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +4 瞬息宇宙 2026-08-10 4/200 2026-08-11 02:02 by 旁观2020
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 11/550 2026-08-10 17:09 by 六两废铜
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +4 布布和一二 2026-08-10 4/200 2026-08-10 14:50 by 医学老男孩
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 纯娱乐，不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭