应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 有哪位大神对隧道围岩稳定这块有深入研究，想请教一下，不胜感激！
191/2返回列表12下一页
查看: 2385  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qq213444176

新虫 (初入文坛)

[交流] 有哪位大神对隧道围岩稳定这块有深入研究，想请教一下，不胜感激！ 已有9人参与

dashen zai nali
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-10-11 16:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

virtue7823

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个帖子挖的坑，有多少人跳进来了。
围岩稳定是岩土研究对象中唯一没有定量评价标准的领域，所谓塑性区、应力、变形等指标，都是连续介质软件算出的唯象结果，实际有多符合呢？差得还是很远的，量级能对上就不错了。
这原因，在于岩体不是均质的，甚至是高度各向异性的。
因此岩石力学能独立于土力学，成为固体力学中的独立学科，全靠岩石+结构面的岩体组成本质。
那现在能做到精确量化分析围岩吗？当然还差很远，首先最基本的两个未知量，即地应力和岩体结构，都是测不准，或者说无法测准的。
所以，围岩稳定研究，说白了，接触的实际工程（注意是实际工程，不是拿个软件随便算着玩儿的算题）越多，遇到的工程问题越多，解决的案例储备越多，经验才能越丰富，才能真正解决围岩稳定问题。

好吧，我来问两个问题，看看有人答得出来不:
1. 中硬岩隧道的围岩稳定性判断方法在软岩隧道的稳定评判时，是否适用？若否，那如何评判软岩隧道稳定性？
2. TBM遇到卡机后，如何脱困是比较有效的方法？
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2016-10-13 23:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20094958

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
隧道很简单啊，就是打个洞子，只要保持稳定就可以了。隧洞搞科研没啥用处，大不了就是用个软件模拟模拟开挖，算算什么塑性区啊位移啊等等，二维三维都是吓唬不懂的人的，做个室内试验也是没什么用处的，模型又小，又不能反映真实的岩体裂隙那些，但是随便发点文章忽悠专家还是管用的，有没有用处自己才清楚。总的来说，还是工程经验管用。
赞一下(1人) 回复此楼
安东尼
5楼2016-10-13 19:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by virtue7823 at 2016-10-13 23:12:17
这个帖子挖的坑，有多少人跳进来了。
围岩稳定是岩土研究对象中唯一没有定量评价标准的领域，所谓塑性区、应力、变形等指标，都是连续介质软件算出的唯象结果，实际有多符合呢？差得还是很远的，量级能对上就不错了 ...

软岩范围都很广，围岩稳定性除了客观岩层岩性地下水，其实开挖方法和时机也很重要。结合你第二个问题，tbm和nam判定肯定有区别。话说tbm没见过，卡机了退不出来？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
哈哈，这里是个人签名。
8楼2016-10-14 00:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 20094958 at 2016-10-14 09:01:14
现在的建筑钢筋混凝土结构这些都是人工材料啊，都是连续介质，用有限元模拟下抗震结构受力还是有用的。我说的用处不大的是指岩土这一类复杂非连续介质，因为科研做出来是反应不出来的，做论文私下都是为了符合实际 ...

尽管你说的很有道理，但是我们一开始就要抱着笃定的态度相信自己的工作。现在解决不了，将来有可能，我们只是建筑底部最不起眼的一块砖。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
哈哈，这里是个人签名。
12楼2016-10-14 10:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

1003631459

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我研究了四年时间，发表了几篇文章，请问你有什么问题
赞一下 回复此楼
2楼2016-10-12 15:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我在这方面有颇深的造诣，请出题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
哈哈，这里是个人签名。
3楼2016-10-13 14:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenran1991

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我略有了解，不置可否帮到你？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-10-13 18:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十寒best

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都是经验，一个地方一个样，有些软岩大变形巷道，院士都搞不定

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-10-13 23:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 20094958 at 2016-10-13 19:14:12
隧道很简单啊，就是打个洞子，只要保持稳定就可以了。隧洞搞科研没啥用处，大不了就是用个软件模拟模拟开挖，算算什么塑性区啊位移啊等等，二维三维都是吓唬不懂的人的，做个室内试验也是没什么用处的，模型又小，又 ...

以前盖房子的人也觉得不需要设计，砌石头搭根木头就行了。一般都倒不了，但是不做科研，哪来今天多姿多彩的建筑。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
哈哈，这里是个人签名。
9楼2016-10-14 01:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20094958

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by qulujuan at 2016-10-14 01:02:53
以前盖房子的人也觉得不需要设计，砌石头搭根木头就行了。一般都倒不了，但是不做科研，哪来今天多姿多彩的建筑。
...

现在的建筑钢筋混凝土结构这些都是人工材料啊，都是连续介质，用有限元模拟下抗震结构受力还是有用的。我说的用处不大的是指岩土这一类复杂非连续介质，因为科研做出来是反应不出来的，做论文私下都是为了符合实际，做出来跟实际差不多就认为很成功了，不符合调调参数就符合了，有没有说服力确实自己才知道。
赞一下 回复此楼
安东尼
10楼2016-10-14 09:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员nG0g0j 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭