24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1928  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1970-01-01 08:00:00
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

virtue7823

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个帖子挖的坑,有多少人跳进来了。
围岩稳定是岩土研究对象中唯一没有定量评价标准的领域,所谓塑性区、应力、变形等指标,都是连续介质软件算出的唯象结果,实际有多符合呢?差得还是很远的,量级能对上就不错了。
这原因,在于岩体不是均质的,甚至是高度各向异性的。
因此岩石力学能独立于土力学,成为固体力学中的独立学科,全靠岩石+结构面的岩体组成本质。
那现在能做到精确量化分析围岩吗?当然还差很远,首先最基本的两个未知量,即地应力和岩体结构,都是测不准,或者说无法测准的。
所以,围岩稳定研究,说白了,接触的实际工程(注意是实际工程,不是拿个软件随便算着玩儿的算题)越多,遇到的工程问题越多,解决的案例储备越多,经验才能越丰富,才能真正解决围岩稳定问题。

好吧,我来问两个问题,看看有人答得出来不:
1. 中硬岩隧道的围岩稳定性判断方法在软岩隧道的稳定评判时,是否适用?若否,那如何评判软岩隧道稳定性?
2. TBM遇到卡机后,如何脱困是比较有效的方法?
6楼2016-10-13 23:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

1003631459

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我研究了四年时间,发表了几篇文章,请问你有什么问题
2楼2016-10-12 15:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我在这方面有颇深的造诣,请出题。

发自小木虫Android客户端
哈哈,这里是个人签名。
3楼2016-10-13 14:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenran1991

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我略有了解,不置可否帮到你?

发自小木虫Android客户端
4楼2016-10-13 18:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见