24小时热门版块排行榜    

查看: 1851  |  回复: 9
本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看

拔刀斋

木虫 (正式写手)

[交流] 这个产品值得做吗?

我们有一个产品,是日本90年代原研的复方制剂,国内未上市,其中有两个原料组分国内也没有,我们做原料+制剂,新3+3,关于该产品有诸多问题,我觉得不值得做,但这是领导定的题目,大家帮我分析分析值不值得做,若不值得做我该怎么说服领导,我认为的具体问题如下:

    这两个准备自己开发的原料药为氨基酸复盐,我认为存在问题如下:
1.均没有CAS号,90年代就用于制剂上市了,至今没有CAS号,有点诡异。
2.氨基酸复盐为一步成盐,可以购买药用级氨基酸原料。
3.氨基酸复盐很难说清楚结构组成,据说当前申报的门鸟一二十家都未批,主要原因是该类复盐说不清楚原料药组成与结构,如果果真如此,我们这两个原料能否获批?

  制剂为多组分复方制剂,我以为问题如下:
1.含有上述两原料药的制剂共有四个,均为复方制剂,已经明确原研厂家于2015年底停产两个,原因不明,剩下的其中一个制剂配方与已停产的一个制剂几乎一样,仅少一种辅料,这消息会否对该类产品产生负面影响。
2.该类制剂为辅助性营养制剂,仅在日本本国上市,汤森路透查不到任何市场信息,文献也仅有两篇合成专利,仅有的市场信息是原研公司官网上提供的财报,也只有2002-2005年左右的数据。

作为一个3+3产品,而且是营养性输液产品,需要申报两个原料和一个制剂,研发成本肯定不会小,但市场前景却相当模糊
各位经验丰富的虫友,这个产品值不值得一做???
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★
星海慧儿: 金币-5, 专业讨论,严禁灌水。 2016-09-19 14:10:16
祝福
2楼2016-09-18 12:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lysrandy

禁虫 (职业作家)

大山

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拔刀斋: 金币+5, 多谢,思路清晰,我头疼的是几乎查不到这些产品的信息 2016-09-19 07:48:50
星海慧儿: DRDEPI+1, 回帖很精彩哦 2016-09-19 08:48:22
不知道你说的是什么品种,没做调研,原本没有发言权,不过看没人回复你,我就来废话几句吧。

值不值得做,肯定需要做调研出具立项调研报告的,不是凭谁拍脑袋决定的,一般需要考虑如下几个:
1、立题依据:
     这个见仁见智,自己找个书面理由就行(即使不赚钱我也可以任性).
2、知识产权:
     这个需要充分调研,国内是否有授权的专利,特别是制剂专利,或者有专利的什么时候到期,可以预留你们公司研究该项目所需时间。
3、市场前景:
     目前国内市场情况如何,该品种国内目前同类型产品的销售情况如何,它是否有相对优势,适应症人群及市场容量,你们做出来了,估计自己能抢多少市场(这个需要市场部门同事帮忙)?
4、国内外申报情况
     目前有多少竞争对手(已申报未获批的)等等。
5、技术路线可行性:
     4个剂型,有2个原研停产(你说会不会有负面影响肯定会有的,不过大小看你自己的研究成果,你做得好,能讲道理,审评老师也会让你过,当然你做得不好,就当我没说),原因调查(看看该剂型的销售数据,不    良反应和召回等)后自己推测一下。你们打算做哪种剂型或者哪几种?
     从你描述来看,这个复盐分析方法建立可能不太容易。如何证明各自成分,各自成分大小,而且你得证明它是复盐,不是混合物。     
6、PMDA说明书
     这个总能找到吧
7、不良反应、召回
     你说这个品种仅在日本上市,查查它的这些信息,很重要,可能可以回答2个剂型撤市的原因。
8、经费预算
     需要多少时间、人力、物力,申报的费用,BE的费用,能否申请免临床等等,需要一个大概的计算。
9、价格
     目前市场上同类型品种的价格,市场容量,定价等等(需要请教市场同事)

加油,我们做技术就是和人讲道理,你把这些道理和你领导反馈了,有理有据,不然你领导还以为你挑三拣四,偷懒呢
目标-2012
3楼2016-09-18 16:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwf991229

木虫 (职业作家)

小木虫董事局CEO

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拔刀斋: 金币+5 2016-09-20 08:12:50
没什么人回复你,根据15年的经验,我也啰嗦几句,你参考一下。

首先原料药。以目前的申报和审批制度,根据你描述这个产品的现状,没有CAS号,化学结构、主要成分不明确,也就是说质量标准是无法确定的,所以目前来讲,仅这一条就基本没有可能获批的。

再者制剂。目前市场上这个产品,处方明确,原辅料厂家齐全,且均符合药用标准,再根据市场需求评估。市场需求小,但是厂房和设备为共线生产,不需要大投入,那么,是可以考虑一下。但是,如果厂房和设备都要大规模变动,那么还是考虑换品种。
Absencesharpenslove,presencestrengthensit.
4楼2016-09-19 11:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拔刀斋

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lwf991229 at 2016-09-19 11:43:16
没什么人回复你,根据15年的经验,我也啰嗦几句,你参考一下。

首先原料药。以目前的申报和审批制度,根据你描述这个产品的现状,没有CAS号,化学结构、主要成分不明确,也就是说质量标准是无法确定的,所以目前 ...

多谢~
5楼2016-09-20 08:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拔刀斋: 金币+5 2016-09-21 07:47:48
关于立题依据,这种观点显然需要斟酌,并不是仁者见仁,也不可以任性。立题依据是现在审评的重中之重!知识产权,这个项目的知识产权存在的可行性几乎微乎其微。关于营养液在国内按照药品申报的,以前国内不乏先例。但是现在是否能够批准需要和CED进行充分有效沟通。如果国外是营养液,个人认为其临床数据补充份的可能性很大,所以楼主需要在临床数据上进行仔细研究。如果数据不充分,被否决的可能性很大。至于技术可行性、市场、价格、经费这些不需要研发来考虑。所以楼主如果想说服领导,需要从立体依据着手。
6楼2016-09-20 09:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拔刀斋

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by mouse103 at 2016-09-20 09:37:10
关于立题依据,这种观点显然需要斟酌,并不是仁者见仁,也不可以任性。立题依据是现在审评的重中之重!知识产权,这个项目的知识产权存在的可行性几乎微乎其微。关于营养液在国内按照药品申报的,以前国内不乏先例。 ...

是营养性输液,知识产权问题确实不存在,原研很早就做了,也没有专利保护,临床数据估计是大问题,能查到的资料很少,主要几乎只在日本国内用,还有个疑惑,如果现有临床数据不充足,会不会批做临床?还是说如果临床数据不充足直接会被否决?
7楼2016-09-21 07:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拔刀斋(星海慧儿代发): 金币+1 2016-09-21 08:57:16
引用回帖:
7楼: Originally posted by 拔刀斋 at 2016-09-21 07:51:50
是营养性输液,知识产权问题确实不存在,原研很早就做了,也没有专利保护,临床数据估计是大问题,能查到的资料很少,主要几乎只在日本国内用,还有个疑惑,如果现有临床数据不充足,会不会批做临床?还是说如果临 ...

如果你按照3类报,临床数据不充分肯定会否决。
8楼2016-09-21 08:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qjy_001

金虫 (小有名气)

风险太大,不值得。
9楼2016-09-23 10:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lwf991229 at 2016-09-19 11:43:16
没什么人回复你,根据15年的经验,我也啰嗦几句,你参考一下。

首先原料药。以目前的申报和审批制度,根据你描述这个产品的现状,没有CAS号,化学结构、主要成分不明确,也就是说质量标准是无法确定的,所以目前 ...

哇塞,这个大牛,有十五年的工作经验了?
10楼2016-09-23 15:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 拔刀斋 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +28 医学老男孩 2026-08-13 59/2950 2026-08-15 19:38 by pztchina
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +4 wangze12014 2026-08-14 5/250 2026-08-15 19:31 by pztchina
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +8 majunge000 2026-08-11 10/500 2026-08-15 18:55 by Equinoxhua
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +7 Ldrop2023 2026-08-13 7/350 2026-08-15 15:57 by mzhh2000
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见