| 查看: 351 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
斑点猫木虫 (正式写手)
|
[交流]
谈谈“呼吸税”
|
||
|
“呼吸税”！我听到这个词，的确吓了一跳！ 网易 上 看到文章《院士呼吁征收“呼吸税” 每人每月20元保生态》 （2008-11-19 11:43:11 来源: 南方网） 这里没有断章取义的意思，只是摘录， 详见 http://money.163.com/08/1119/11/4R41SODJ00252G50.html ~~~居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金~~~ 全球变暖已成为事实，通过其它方式如使用新能源和简单减少工业排放，执行起来短时间内都很不现实，但节能减排已非常迫切，目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。 ~~~我认为我们国家现在就已经具备了这样的条件，这已经是很迫切的事情。~~~~这是一件自伤筋骨的事情，因为大气是无国界的，你做了别的国家没有做，我们自己就要吃亏。而且对实体经济有不可估量的负面影响。~~~~尽管生态税会将一部分技术落后、节能减排效能较差的企业淘汰掉，促使产业升级改造。但是从另外一个角度来说，企业的倒闭也将使经济增长放慢，失业增加。因此政府推行时一定要小心翼翼~~~~~ 我的问题是，为什么这个税，首先要向老百姓伸手。 难道真的是要“取之于民，用之于民”吗！ 如果是这样，我愿意缴税！ 问题是，谁能保证这些税款一定可以解决CO2等问题， 现在的技术可以吗！？ ~~  ·还有，许多破坏环境的家伙，为什么不能先上税！难道是老百姓的钱好收，那些家伙的钱比较难收吧！ 不要把责任转嫁，这样太滑头了！ 院士是读书人的表率，应该吗！？~~ 以上一段，个人观点，仅供参考！发牢骚没用，对吧！ 只是发泄一下~~ 最关键的， 只要有钱，技术上真的没问题吗！ 欢迎讨论技术问题！ 希望本帖不要成为出气筒！！  [ Last edited by 斑点猫 on 2008-11-20 at 13:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
【建材SCI特刊征稿】ZKG International｜多源固废基胶凝材料：组成设计与性能优化
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有204人回复
-
IEEE出版，EI/SCOPUS检索 | 2026年亚洲通信与网络会议（ASIANComNet 2026）
已经有34人回复
-
征稿延期啦！支持线上报告，IEEE出版，EI/SCOPUS检索 | 2026年亚洲通信与网络会议
已经有2人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
-
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有9人回复
-
征稿延期啦！IEEE出版，EI/SCOPUS检索 | 2026年亚洲通信与网络会议 （支持线上）
已经有3人回复
-
IEEE出版，EI/SCOPUS检索 | IConAECC 2026 （支持线上报告）
已经有2人回复
2楼2008-11-20 19:00:32
3楼2008-11-20 20:42:46
wyg25s
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1820.1
- 散金: 20
- 帖子: 532
- 在线: 27.4小时
- 虫号: 285232
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2008-11-20 21:26:11
30