应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请求大神帮忙判断本子是否需要换？？？意见还行，未上会。谢谢！
752/8返回列表上一页123456下一页末页
查看: 4586  |  回复: 74
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 328838485 的 55 个金币

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
9楼: Originally posted by 纳米材料753 at 2016-08-22 06:54:29
意见可能是CBB,下一次申请需要在创新性上下功夫

创新性没问题吧，三个人都说有创新意义。
我感觉是其他原因
赞一下 回复此楼
还没想好
11楼2016-08-22 06:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲子

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
328838485: 金币+10 2016-08-22 13:53:32
不用换本子，按照修改意见好好修改
赞一下 回复此楼
12楼2016-08-22 06:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
328838485: 金币+10 2016-08-22 13:55:15
根据经验判断第一个是C，后面两个是B。从第一个意见来看，你的研究内容需要改动，要更贴近基础研究或应用基础研究。要不然，也可以考虑换一个领域（学科，代码）申请。
赞一下 回复此楼
13楼2016-08-22 07:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

einboplure

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
328838485: 金币+10 2016-08-22 13:55:43
可以不必更换。只是第一个C影响了你的最终结果。可能你的本子给评审人一个感觉，没有上升到解决科学问题的程度，而不仅仅只是新的设计和新的结构。你说你设计的新反应器好，结构上改进了，为什么好？研究新反应器的研究意义何在？相对于现有的，好在哪里?要让人感觉到，你不仅仅是找到一种新的结构的反应器，而且是上升到原理、机制等基础的层面，阐明现有反应器效率不好的根本原因。最后呢，加点数理模型，动力学机制等，更有利于让人觉得你能真正认识机理层面。祝你明年好运！
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2016-08-22 07:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

509604605

铜虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
328838485: 金币+10 2016-08-22 13:56:10
328838485: 金币+10 2016-08-22 13:57:00
说实话，这个应该是你心中最有数才行，你才是真正的懂你自己研究领域的人。

评审专家也不见得很懂。

你需要做的是，凝练科学问题，突出重点，而且要不断深入，任何方向做深入了都可以拿基金。

我去年申报青年项目没中，今年略加修改，突出研究重点与创新，申报面上项目，第一次报面上就中了。

希望对你有用。
赞一下 回复此楼
15楼2016-08-22 07:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhg06

新虫 (正式写手)
不换题目要大改了
赞一下 回复此楼
十年糊涂
16楼2016-08-22 09:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjlth
好

发自小木虫Android客户端
17楼2016-08-22 10:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
12楼: Originally posted by 甲子 at 2016-08-22 06:58:54
不用换本子，按照修改意见好好修改

谢谢。我的理解：中心问题应该就是更侧重机理方面的描述和表达，减少一些反应器构建的描述，不知道我的理解对不对。
赞一下 回复此楼
还没想好
18楼2016-08-22 13:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
13楼: Originally posted by stonegold at 2016-08-22 07:30:08
根据经验判断第一个是C，后面两个是B。从第一个意见来看，你的研究内容需要改动，要更贴近基础研究或应用基础研究。要不然，也可以考虑换一个领域（学科，代码）申请。

谢谢。减少反应器构建的篇幅，增加和更好描述机理研究，突出后者。改变侧重点。不知道我的理解对不对
赞一下 回复此楼
还没想好
19楼2016-08-22 13:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
14楼: Originally posted by einboplure at 2016-08-22 07:45:45
可以不必更换。只是第一个C影响了你的最终结果。可能你的本子给评审人一个感觉，没有上升到解决科学问题的程度，而不仅仅只是新的设计和新的结构。你说你设计的新反应器好，结构上改进了，为什么好？研究新反应器的 ...

谢谢。减少反应器构建的篇幅，增加和更好描述机理研究，突出后者。改变侧重点。不知道我的理解对不对
赞一下 回复此楼
还没想好
20楼2016-08-22 13:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 328838485 的主题更新
752/8返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭