应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请求大神帮忙判断本子是否需要换？？？意见还行，未上会。谢谢！
756/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 4586  |  回复: 74
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 328838485 的 55 个金币

whsunjian

铁虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
328838485: 金币+10 2016-08-23 23:39:04
感觉第一个评阅人还是很中肯的，你的本子可能缺少机理性的研究。需要大改！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
51楼2016-08-23 23:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
328838485: 金币+10 2016-08-23 23:36:18
不用换本子，但是要好好修改，估计对仪器开发的介绍太重，忘了该仪器其实是为了解决现有不能解决的问题，重点阐述问题，明年必中

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
哈哈，这里是个人签名。
52楼2016-08-23 23:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
52楼: Originally posted by qulujuan at 2016-08-23 23:15:19
不用换本子，但是要好好修改，估计对仪器开发的介绍太重，忘了该仪器其实是为了解决现有不能解决的问题，重点阐述问题，明年必中

谢谢，主次轻重我还是没把握好。其实反应器介绍对后面很重要。不过见仁见智，后面两个评审人觉得反应器介绍没问题，就是第一个直接否定了。
还是要好好调整改一下，除了调整篇幅介绍。减少“反应器开发”这种词汇，增加“机理研究“”这种词汇！
赞一下 回复此楼
还没想好
53楼2016-08-23 23:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
51楼: Originally posted by whsunjian at 2016-08-23 23:09:28
感觉第一个评阅人还是很中肯的，你的本子可能缺少机理性的研究。需要大改！

机理方面其实写了好多。不过估计是反应器构建方面同样写了很多，让外行的评审人觉得比例不协调。郁闷。如果评审人能再仔细一下看就好了，不要光看篇幅。
赞一下 回复此楼
还没想好
54楼2016-08-23 23:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
51楼: Originally posted by whsunjian at 2016-08-23 23:09:28
感觉第一个评阅人还是很中肯的，你的本子可能缺少机理性的研究。需要大改！

机理方面其实写了好多。不过估计是反应器构建方面同样写了很多，让外行的评审人觉得比例不协调。郁闷。如果评审人能再仔细一下看就好了，不要光看篇幅。
赞一下 回复此楼
还没想好
55楼2016-08-23 23:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m
56楼2016-08-24 02:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轩辕佑德
祝福

发自小木虫IOS客户端
57楼2016-08-24 04:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whsunjian

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
55楼: Originally posted by 328838485 at 2016-08-23 23:40:15
机理方面其实写了好多。不过估计是反应器构建方面同样写了很多，让外行的评审人觉得比例不协调。郁闷。如果评审人能再仔细一下看就好了，不要光看篇幅。...

一个基金做不了很多事，研究内容不要太多，2-4项就好，尤其是应用部分最多一点。可能你内容过多，专家没有找到重点，所以写多了吃亏

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
58楼2016-08-24 13:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士
引用回帖:
58楼: Originally posted by whsunjian at 2016-08-24 13:24:50
一个基金做不了很多事，研究内容不要太多，2-4项就好，尤其是应用部分最多一点。可能你内容过多，专家没有找到重点，所以写多了吃亏
...

合理的层次非常重要，其实我修改之前还是注意协调的。但是几个教授让我拼命增加可行性分析，后来就不太协调了。有时候别人的意见也要选择性接受。谢谢哈哈
赞一下 回复此楼
还没想好
59楼2016-08-24 14:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wer342342
60楼2016-08-24 16:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 328838485 的主题更新
756/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭