24小时热门版块排行榜    

查看: 1223  |  回复: 16

金戈2015

新虫 (小有名气)

[交流] 磷酸铁锂

装的纽扣电池,扫出来为什么没有磷酸亚铁锂的氧化还原峰,扫速10毫伏每秒,文献中一般是0.1毫伏每秒。求大神指点。

磷酸铁锂


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

金戈2015

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-08-20 14:25:52
这种文字你看明白了吗?我是看不懂理论依据是什么。
如果看不明白、想不通,就不要拿它当回事,更不能当理论依据了,否则会骗自己。 身边不乏把别人的结论当理论的,容易照搬乱套。
再说某些专家的某些论断,经不 ...

这是0.5毫伏每秒扫的,峰还是很小
磷酸铁锂-1



发自小木虫Android客户端
9楼2016-08-20 15:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金戈2015

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 在路上12 at 2016-08-21 09:21:30
请问一句你们配的磷酸铁锂的溶液颜色能给我看一下吗?

这根颜色有什么关系,磷酸铁锂什么分散液,

发自小木虫Android客户端
12楼2016-08-21 09:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有电流就有氧化还原,楼主觉得应该怎样呢?
我不是大神,不敢乱指点
2楼2016-08-19 20:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金戈2015

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-08-19 20:45:27
有电流就有氧化还原,楼主觉得应该怎样呢?
我不是大神,不敢乱指点

那个是双电层的充放电电流没有看见文献里面的可逆的氧化还原峰

发自小木虫Android客户端
3楼2016-08-20 00:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 金戈2015 at 2016-08-20 00:00:44
那个是双电层的充放电电流没有看见文献里面的可逆的氧化还原峰
...

你理解的双电层是什么?有多大容量?
文献跟你的图差异在哪?是什么造成的?你需要比较窄的峰宽?想想怎样才能得到。

直接告诉你测试条件的话,对你的帮助不大。搞清原理、逻辑关系先。
4楼2016-08-20 00:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naomi837

金虫 (正式写手)

5楼2016-08-20 06:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金戈2015

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-08-20 00:14:59
你理解的双电层是什么?有多大容量?
文献跟你的图差异在哪?是什么造成的?你需要比较窄的峰宽?想想怎样才能得到。

直接告诉你测试条件的话,对你的帮助不大。搞清原理、逻辑关系先。...

双电层由紧密层与分散层组成,其值大小与扫速城正比,文献中由于扫速很低,所以基线基本重合,而磷酸铁锂主要由于锂离子的扩散系数很低,其峰电流应与扫速的平方根成正比,两者都随扫速的增大而增大就看谁增大的快一些。但是不会连峰都看不到吧

发自小木虫Android客户端
6楼2016-08-20 09:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

立诛杀曹无伤

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
晕,你直接把扫速提高了100倍,当然不明显了。降低扫速。

发自小木虫Android客户端
7楼2016-08-20 12:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 金戈2015 at 2016-08-20 09:32:19
双电层由紧密层与分散层组成,其值大小与扫速城正比,文献中由于扫速很低,所以基线基本重合,而磷酸铁锂主要由于锂离子的扩散系数很低,其峰电流应与扫速的平方根成正比,两者都随扫速的增大而增大就看谁增大的快 ...

这种文字你看明白了吗?我是看不懂理论依据是什么。
如果看不明白、想不通,就不要拿它当回事,更不能当理论依据了,否则会骗自己。 身边不乏把别人的结论当理论的,容易照搬乱套。
再说某些专家的某些论断,经不起推敲的。就说这个紧密层、分散层,到底是什么东西呢,电荷是怎么分布的?
8楼2016-08-20 14:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 金戈2015 at 2016-08-20 15:55:48
这是0.5毫伏每秒扫的,峰还是很小

...

峰不是大小的问题,要看曲线(电压、峰宽、电流)与电化学体系特性是否相符。按照你的预想,结果应该是怎么样子的,差异在哪,是什么导致的。没基础的话先学习再实验。
你这图,要么材料性能很差,不然电池工艺有问题。 请自己诊断、验证。
可以用小电流充放电,看电压、容量有没用问题。找原因的方法有许多种,别走进去就出不来。。。
10楼2016-08-20 16:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 金戈2015 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见