| 查看: 6473 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
关于加工硬化率曲线
|
|||
|
第一个问题：如何根据应力应变曲线，得到加工硬化率曲线（是简单的用origin求导吗？）？ 第二：用工程应力应变曲线得到的加工硬化率曲线，和用真应力应变曲线得到的加工硬化率曲线有什么区别？ 第三: 真应力应变曲线是如何得到的？是通过工程应力应变曲线转化得到的吗？ 请大家踊跃回答！必有重谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
phoenix7573
金虫 (著名写手)
- MM-EPI: 1
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 2224.2
- 散金: 4
- 红花: 35
- 帖子: 1108
- 在线: 484小时
- 虫号: 716092
- 注册: 2009-03-06
- 专业: 金属材料的力学行为
|
上面提到的公式只对均匀塑性阶段适用，一般你看到的都排除了颈缩或者接近紧缩的阶段，(额，还有就是我不知道做热压缩实验的是不是就不会有这个问题)。Peterfly大神说的办法也是有，但是估计肯这么正儿八经严谨做的人应该不多的 比较严谨的办法是在整个拉伸过程中使用两个引伸计分别测横向和轴向的应变，从而得到比较准确的真应力和真应变，但是同样不适用于颈缩阶段。。。。因为颈缩具体在哪个地方发生是预测不到的 发自小木虫Android客户端 |
18楼2016-08-17 22:35:01
phoenix7573
金虫 (著名写手)
- MM-EPI: 1
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 2224.2
- 散金: 4
- 红花: 35
- 帖子: 1108
- 在线: 484小时
- 虫号: 716092
- 注册: 2009-03-06
- 专业: 金属材料的力学行为
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
艾尚雪: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-08-19 23:16:18
艾尚雪: 金币+10 2016-08-19 23:18:23
感谢参与，应助指数 +1
艾尚雪: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-08-19 23:16:18
艾尚雪: 金币+10 2016-08-19 23:18:23
|
1.首先回答第二个问题 用工程应力得到的加工硬化率应该是不对的 因为根据标准，拉伸应变硬化指数的定义是：单轴拉伸条件下，真实应力与真实塑性应变数学方程式中的真实塑性应变指数，这个方程式为 s=C×e^n 2.拉伸的应力应变曲线，严格来说应该是工程应力和工程应变的曲线，所以不能直接拿来得到n值 3.如何转换，请参考标准，比如说 GB 5028或者美标 E 646 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : GB_T_5028-08_薄板n值测定.pdf
2016-08-16 16:04:50, 149 K
2楼2016-08-16 16:04:51
3楼2016-08-16 17:11:27
phoenix7573
金虫 (著名写手)
- MM-EPI: 1
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 2224.2
- 散金: 4
- 红花: 35
- 帖子: 1108
- 在线: 484小时
- 虫号: 716092
- 注册: 2009-03-06
- 专业: 金属材料的力学行为
4楼2016-08-16 17:37:40