| 查看: 1548 | 回复: 5 | ||
[求助]
表面吸附的一些问题 已有1人参与
|
|
1、slab加了自旋极化ISPIN，整个体系也加了。没有磁性的被吸附分子不用加了吧？ 2、slab优化时没有加偶极校正，slab+adsorbate才加偶极校正，这样做正确么？slab的表面势是平的。 3、结构优化后，受力达到标准，不过total drift超过了，但静态计算又正常。可以接受么？ 可能问的太偏，麻烦知道的指点一下，谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Li在W或者Mo表面吸附问题
已经有13人回复
- 表面活性剂的吸附等温线问题
已经有0人回复
- LaFeO3表面的吸附问题（反铁磁性和做表面吸附的高手来！）
已经有0人回复
- 有关表面吸附K点的问题
已经有1人回复
- 关于在silicon表面loading Pt的问题
已经有2人回复
- 求助吸附能计算问题
已经有1人回复
- V2O5/TiO2表面酸位的一些问题
已经有6人回复
- 一些问题有关于合金表面的反应机理研究
已经有4人回复
- 纳米金表面静电吸附问题
已经有8人回复
- 计算表面吸附时 计算过的吸附点之间的非对称的点 该如何讨论呢？
已经有1人回复
- 关于用化学吸附仪做化学脉冲实验计算金属分散度的一些问题！求帮助！！
已经有11人回复
- 表面吸附一些问题（请教贴）
已经有10人回复
- 染料分子吸附问题
已经有6人回复
- 用castep计算TiO2表面能和吸附能
已经有4人回复
- 有关MS模拟溶剂条件下的吸附问题
已经有7人回复
- 如何将表面抗腐蚀性能和表面吸附的计算结果联系起来？
已经有6人回复
- 小分子CH4吸附在金属Co100表面的参数问题
已经有12人回复
- 【求助成功】从原胞到表面吸附结构,一套完整的计算,怎么规划优化?
已经有12人回复
朱全喜
新虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2977.9
- 红花: 12
- 帖子: 205
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 1972785
- 注册: 2012-09-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cigarette: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2016-08-10 22:32:16
感谢参与，应助指数 +1
cigarette: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2016-08-10 22:32:16
|
如果你能确定吸附的分子是没有磁性的那么不加SPIN也没事，不然你加上SPIN静态计算一下优化好的分子结构（非SPIN的）看看能量变化也不是多费力的事；你SLAB计算得到的势能曲线在真空处是平的，说明上下两个表面是对称的（也就是非极性表面），因而不需要加偶极矩修正；第三个就不是什么问题，力的收敛标准已达到（当然VASP针对的就是每个原子上的受力看其是否达到收敛标准）除非你进一步提高收敛标准才能改变原有情况，不然即使你再次优化又有何用。所以你还是看看你设置的收敛精度是否能够得到可靠的结果，如果是那就没必要再纠结了。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-08-10 22:17:27
|
再问一下，要考虑自旋轨道耦合的话。直接在优化时就加上，可以么？ 试了一下，加上以后能量更低，结构也有改变。 但正常情况下，好像是在静态计算中，先读文件的。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2016-08-10 22:36:52
朱全喜
新虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2977.9
- 红花: 12
- 帖子: 205
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 1972785
- 注册: 2012-09-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
送红花一朵 |
为了加快收敛一般采用先不加SOC得到优化的结果，然后再考虑SOC进行优化这样可以提高效率。第二，如果你加上SPIN后分子能量和结构都有变化那么还是要考虑SPIN的，以保证前后是在同样考量下进行的计算。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2016-08-10 23:42:02
5楼2016-08-11 21:42:04
朱全喜
新虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2977.9
- 红花: 12
- 帖子: 205
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 1972785
- 注册: 2012-09-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★
蛋蛋小童鞋: 金币+2, 谢谢参与，鼓励积极回答问题者 2016-08-12 10:06:34
蛋蛋小童鞋: 金币+2, 谢谢参与，鼓励积极回答问题者 2016-08-12 10:06:34
|
加上偶极矩修正是为了得到正确的结果，因为极性表面上下两个slab之间存在着电场使得我们无法再用使用周期性边界条件来处理，这样用常规方法（不加偶极矩修正）计算得到的能量和力都是不对的。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2016-08-12 07:43:03
投票:
20