应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 关于新药申报自评估报告内容
51/1返回列表
查看: 3344  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

njuasc140527

铜虫 (初入文坛)

[交流] 关于新药申报自评估报告内容 已有4人参与

各位大侠，
请教个问题，根据CFDA下发的《化学药品新注册分类申报资料要求（试行）》中，关于4号文件自评估报告各位大侠有没有什么好的建议。比如说增加的”申请人应建立科学委员会，对品种研发过程及结果等进行全面审核，保障数据的科学性、完整性和真实性“。请问如何进行说明呢？非常感谢！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药申报

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-08-01 13:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的理解也就是说方法怎么建立的，为什么工艺（原料和制剂）选择相应工艺并优化原因，方法验证方案，过程中是否有修改变化，是不是有原始版本编号，批准人（手工签字）等信息。后期哪些指标未列入质量标准（此时最终检验项目跟研究有很大区别，因此检验记录等模板内容，控制指标等均有不同）。总之一句，就是要你说清楚来龙去脉，跟07.25药品注册管理办法（修订稿）里需要建立研发质量管理体系是一个意思。别问我怎么知道的，我只是瞎掰的。
赞一下 回复此楼
2楼2016-08-01 13:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leesurels

木虫 (著名写手)

小宠儿
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
参加培训时，老师们说了，这项资料没有标准答案
赞一下 回复此楼
我是一只小小虫……：）
3楼2016-08-05 11:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgzymj

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
新鲜事物越来越多，稀里糊涂的，不知道怎么弄，请问这种机构真的是为人服务的吗
赞一下 回复此楼
4楼2016-08-10 10:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxmxkkk

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实，这只是建立在制度完善的情况下的一种制度保证，很多时候并起不到什么作用
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2016-08-10 10:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 njuasc140527 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭