| 查看: 648 | 回复: 1 | ||
lizhish铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
一个审稿意见的理解
|
|
给位虫友，我最近收到一个文章的审稿意见，其中部分内容如下： In Figure 4, the error bars are missing in the concentration plot. The error bars can be introduced as the 95% confidence brackets derived statistically, or the 95% confidence brackets of the measurement method itself. 这个意见里面的“ the 95% confidence brackets derived statistically”和“ the 95% confidence brackets”当如何理解，敬请提示一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
lizhish
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 17
- 散金: 20
- 帖子: 50
- 在线: 27.8小时
- 虫号: 1165761
- 注册: 2010-12-09
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
另外，共享一下我最近使用的搜索引擎： 谷歌搜索主页http://guge.hntvchina.com/ 谷歌学术链接http://guge.hntvchina.com/scholar/ 谷歌网页搜索 http://gg.ak47gu.com/ 谷歌图片搜索 http://gg.ak47gu.com/imghp |
2楼2016-08-01 11:24:27