应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料工程 » 其他 » 几个关于XPS的问题
141/2返回列表12下一页
查看: 3299  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

1561246769

新虫 (正式写手)

[求助] 几个关于XPS的问题已有2人参与

最近做了XPS表征，第一次接触，急等用结果，奈何分析起来被虐残
自己学习了一部分，有几个问题想请教各位大神一下！拜托了！！

1.分峰的话是自己来决定到底要分几个峰吗？是按照自己想要的结合方式来找每个峰的位置吗？那这样的话主观因素会不会很大？
2.如果自己找峰的位置的话，那个位置在哪里找？有统一的表吗？还是看文献？比如说我想加N-Pb结合的一个峰，那这个峰的位置要去哪里找呢？
3.就是在加完峰之后要按那个optimise all那个，按完了和原来的峰重合了，这个图片就是我需要在文章里展示的分峰图吗？
4.是分出了哪几个峰就能说明有哪几种键结合方式的存在吗？
5.那个看价态的话不是要看它峰的位置吗？峰的位置不是在加峰的时候自己输入的吗？那这个怎么看呢？
6.在扣除background的时候，不同对比样中选择的type需要统一吗？

下面两个图是我给N分出来峰之后的结果，各位给看看对不对呀？

求各位高人指点，小吕子在此感激不尽感激不尽了！

几个关于XPS的问题
26`5$YB7WT2A[C~NJAD1FZG.png


几个关于XPS的问题-1
Q5X816XRBQ%WCU270W3FZA9.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-07-06 18:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c510108

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1561246769: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-07-11 17:13:42
你好
(1)我做過我也這麼覺得
(2)依照你所用的元素去對應該有的位置(版上都可以找到所有元素的XPS相對應的binding energy)
(3)我之前做的只展示像你這圖的402~398eV之間而已
(4)沒錯!!!但有時會分出沒有你所做元素的峰值 這是只能在找文獻瞜
(5)如我回應的(2)要找一個總表 有時會有偏差  這時可能都是每台儀器的誤差  如所有peak統一偏算正常
(6)當然要統一呀 不然很容易被教授釘在�?上摟
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-08 15:50:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengjianping

铁杆木虫 (小有名气)
首先，第一个你的扣背底做的不好，第一个一看就是有三个峰，第二个有两个峰，而且你处理的时候得考虑FWH半高宽选项

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
有志者事竟成
3楼2016-07-09 07:33:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
1561246769: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-07-11 17:14:17
1.对，主观因素挺大的，但是你分的峰必须有文献和数据支持才能；
2.有标准的结合能数据；
3.不是，optimize通常都不准确；
4.是的，能分多少峰就能对应多少键接方式，但不是说想分多少就多少，要有意义和逻辑；
5.不是很明白你的意思，结合能位置怎么会是你自己输入的呢，原始数据给的多少就是多少啊；
6.对的，拉基线要用同样的方法，另外你的两个图基线偏得太厉害了。
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-11 13:10:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1561246769

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mengjianping at 2016-07-09 07:33:24
首先，第一个你的扣背底做的不好，第一个一看就是有三个峰，第二个有两个峰，而且你处理的时候得考虑FWH半高宽选项

是要拟合出来看不出原来的峰才算拟合的好吗?还有就是，那个FWH半高宽的选择，这个的取值多少取决雨什么呢？有什么标准吗？新手小白球赐教
赞一下 回复此楼
5楼2016-07-11 17:09:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1561246769

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hwweven at 2016-07-11 13:10:43
1.对，主观因素挺大的，但是你分的峰必须有文献和数据支持才能；
2.有标准的结合能数据；
3.不是，optimize通常都不准确；
4.是的，能分多少峰就能对应多少键接方式，但不是说想分多少就多少，要有意义和逻辑；
...

就是在用XPSPEAK加峰的时候，那个峰的位置不是要自己输入进去吗？
还有就是分峰要看对应键接方式这个，就是万一我想做这个碱，但是没做出来，我以为有，就把这个峰也给加进去了怎么办哇?
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-11 17:12:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengjianping

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 1561246769 at 2016-07-11 17:09:45
是要拟合出来看不出原来的峰才算拟合的好吗?还有就是，那个FWH半高宽的选择，这个的取值多少取决雨什么呢？有什么标准吗？新手小白球赐教...

FWH小于2.5

发自小木虫Android客户端
回复此楼
有志者事竟成
7楼2016-07-11 18:09:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1561246769

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by mengjianping at 2016-07-11 18:09:20
FWH小于2.5
...

是所有元素都是这样的吗？
赞一下 回复此楼
8楼2016-07-11 18:49:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜鸟加油飞

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hwweven at 2016-07-11 13:10:43
1.对，主观因素挺大的，但是你分的峰必须有文献和数据支持才能；
2.有标准的结合能数据；
3.不是，optimize通常都不准确；
4.是的，能分多少峰就能对应多少键接方式，但不是说想分多少就多少，要有意义和逻辑；
...

我有一个XPS数据不知道咋分析呢  加你扣扣好吗  我是做了Ar+溅射的20分钟  表面污染碳没有了 最后咋定标和分峰呢
赞一下 回复此楼
9楼2016-09-29 11:28:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜鸟加油飞

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mengjianping at 2016-07-09 07:33:24
首先，第一个你的扣背底做的不好，第一个一看就是有三个峰，第二个有两个峰，而且你处理的时候得考虑FWH半高宽选项

意思是看着觉得有几个峰就分几个吗
赞一下 回复此楼
10楼2016-09-29 11:29:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1561246769 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭