24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3753  |  回复: 1

李晓颖

新虫 (初入文坛)

[求助] CDE发补问题已有1人参与

我们有个进口原料药,有关物质分析方法采用的是EP8.0专论的方法,只是产品标准中杂质E为特定杂质,限度为0.15%,而欧洲药典中杂质E为非特定杂质限度为0.10%。我们这个产品已经获得了CEP证书,证书中明确列出了杂质E的限度,但是CDE中心发补提出了如下问题:
修订后的质量标准有关物质参照BP2015同品种项下的色谱条件,欧洲药典将杂质E作为非特定杂质控制,限度为0.10%,本品将杂质E的限度定为0.15%,有所放宽。仅提供了杂质E的化学名、化学结构等信息,未提供杂质E的定性等研究信息,未分析杂质E的引入途径,以及放宽限度的依据。建议在文献和/或试验数据的基础上对其限度的合理性进行分析。
国外厂家的意见是杂质E限度的制定遵循EPgeneral monograph Substances for pharmaceutical use (2034)和general EP section 5.10. Control of impurities in substances for pharmaceutical use。目前这个理由尚不能得到审评员的认可,还望有高见的虫友给予意见。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kwskxy

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

杂质制备是个辛苦活,加油搞起
爱拼才会赢
2楼2023-04-03 14:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 李晓颖 的主题更新
信息提示
请填处理意见