| 查看: 3961 | 回复: 1 | |||
[求助]
CDE发补问题 已有1人参与
|
|
我们有个进口原料药,有关物质分析方法采用的是EP8.0专论的方法,只是产品标准中杂质E为特定杂质,限度为0.15%,而欧洲药典中杂质E为非特定杂质限度为0.10%。我们这个产品已经获得了CEP证书,证书中明确列出了杂质E的限度,但是CDE中心发补提出了如下问题: 修订后的质量标准有关物质参照BP2015同品种项下的色谱条件,欧洲药典将杂质E作为非特定杂质控制,限度为0.10%,本品将杂质E的限度定为0.15%,有所放宽。仅提供了杂质E的化学名、化学结构等信息,未提供杂质E的定性等研究信息,未分析杂质E的引入途径,以及放宽限度的依据。建议在文献和/或试验数据的基础上对其限度的合理性进行分析。 国外厂家的意见是杂质E限度的制定遵循EPgeneral monograph Substances for pharmaceutical use (2034)和general EP section 5.10. Control of impurities in substances for pharmaceutical use。目前这个理由尚不能得到审评员的认可,还望有高见的虫友给予意见。 |
» 猜你喜欢
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有8人回复
申博发邮件
已经有9人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复

2楼2023-04-03 14:23:00










回复此楼