| 查看: 1622 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
关于织构强度，平面应变的问题，求各位大神赐教！ 已有2人参与
|
|||||
|
用XRD、EBSD测出来的织构数据，最大值不一样，还差得很多（EBSD较大），我想问这是由于EBSD的测试范围较小，还是由于他们本身计算方式和单位不一样？ 另为，什么是平面应变（比如文献中being elongated in the plane strain compression test），普通片状拉伸测试是平面应变吗？ 谢谢各位大神，学生小白，原谅我问这么low的问题。@comma@wacky1980 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有4人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
-
求调剂推荐
已经有4人回复
-
290调剂生物0860
已经有40人回复
-
085400电子信息类（川大控制工程）求调剂可跨专业 求老师联系
已经有6人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有42人回复
-
273求调剂
已经有6人回复
-
药学305求调剂
已经有6人回复
-
求调剂学校
已经有12人回复
-
山东省基金2026
已经有8人回复
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 54414
- 红花: 247
- 帖子: 7675
- 在线: 1649.3小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
XRD织构测试受衍射仪器光源、光斑、噪音背底、选择衍射面以及样品等因素影响往往获得不到良好的衍射信息，需要一系列校正，国内目前能做好的单位极少，本身用于织构分析的人相对少，这是个问题，不易解决，可以找北科大、东北大学的仪器做看看，他们的测试经验多一些； EBSD测织构统计性不够，除非采集区域足够大，样品中晶粒尺寸不大并且平均可以算作是织构； 织构/取向是相对坐标架关系的，先确定XRD、EBSD测试的样品坐标架是否一致？ 平面应变是板型样品三个面的法线，如X、Y、Z方向上其中有一个方向的应变被限制或近似为0，只有两外两个方向有应变，即为平面应变 普通片状拉伸样品在小变形量下可以近似认为是平面应变 |
7楼2016-07-02 23:37:52
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146251
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
2楼2016-07-02 04:05:01
3楼2016-07-02 11:11:39
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146251
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
cc3m3m4楼2016-07-02 12:32:10
