应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 关于织构强度，平面应变的问题，求各位大神赐教！
151/2返回列表12下一页
查看: 1548  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cc3m3m

银虫 (小有名气)

[求助] 关于织构强度，平面应变的问题，求各位大神赐教！ 已有2人参与

用XRD、EBSD测出来的织构数据，最大值不一样，还差得很多（EBSD较大），我想问这是由于EBSD的测试范围较小，还是由于他们本身计算方式和单位不一样？
另为，什么是平面应变（比如文献中being elongated in the plane strain compression test），普通片状拉伸测试是平面应变吗？
谢谢各位大神，学生小白，原谅我问这么low的问题。@comma@wacky1980
回复此楼

» 猜你喜欢
行者常至，为者常成。
1楼 2016-07-01 23:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
XRD织构测试受衍射仪器光源、光斑、噪音背底、选择衍射面以及样品等因素影响往往获得不到良好的衍射信息，需要一系列校正，国内目前能做好的单位极少，本身用于织构分析的人相对少，这是个问题，不易解决，可以找北科大、东北大学的仪器做看看，他们的测试经验多一些；
EBSD测织构统计性不够，除非采集区域足够大，样品中晶粒尺寸不大并且平均可以算作是织构；
织构/取向是相对坐标架关系的，先确定XRD、EBSD测试的样品坐标架是否一致？
平面应变是板型样品三个面的法线，如X、Y、Z方向上其中有一个方向的应变被限制或近似为0，只有两外两个方向有应变，即为平面应变
普通片状拉伸样品在小变形量下可以近似认为是平面应变
赞一下(1人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
7楼2016-07-02 23:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第一个问题懂得不多不敢乱说，只说第二个。
平面应变问题就是在正交的三维坐标系中，物体的变形只存在于其中的两个方向，在第三个方向上的变形始终为零。
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-02 04:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cc3m3m

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2016-07-02 04:05:01
第一个问题懂得不多不敢乱说，只说第二个。
平面应变问题就是在正交的三维坐标系中，物体的变形只存在于其中的两个方向，在第三个方向上的变形始终为零。

哦，那单轴拉伸应该不是吧，貌似变形只在一个方向。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
行者常至，为者常成。
3楼2016-07-02 11:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
3楼: Originally posted by cc3m3m at 2016-07-02 11:11:39
哦，那单轴拉伸应该不是吧，貌似变形只在一个方向。
...

不对！单向圆轴拉伸如果从轴对称坐标系来讲，轴向延伸，径向收缩，环向不变，可视为平面变形。要知道固体不可压缩，当某个方向出现塑性变形，另外两个方向中至少一个也要发生塑性变形，以便维持体积不变条件。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cc3m3m
4楼2016-07-02 12:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cc3m3m

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2016-07-02 12:32:10
不对！单向圆轴拉伸如果从轴对称坐标系来讲，轴向延伸，径向收缩，环向不变，可视为平面变形。要知道固体不可压缩，当某个方向出现塑性变形，另外两个方向中至少一个也要发生塑性变形，以便维持体积不变条件。...

好的，谢谢您！
回复此楼
行者常至，为者常成。
5楼2016-07-02 14:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mines

金虫 (正式写手)
XRD和EBSD测织构按道理算出来是一样的。检查看看EBSD时RD, TD, ND方向是否正确。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-02 14:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cc3m3m

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mines at 2016-07-02 14:47:48
XRD和EBSD测织构按道理算出来是一样的。检查看看EBSD时RD, TD, ND方向是否正确。

好的，谢谢
回复此楼
行者常至，为者常成。
8楼2016-07-03 12:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cc3m3m

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by comma at 2016-07-02 23:37:52
XRD织构测试受衍射仪器光源、光斑、噪音背底、选择衍射面以及样品等因素影响往往获得不到良好的衍射信息，需要一系列校正，国内目前能做好的单位极少，本身用于织构分析的人相对少，这是个问题，不易解决，可以找北 ...

谢谢老师，很荣幸得到您的回答， 感觉草民惊动了圣驾^-^。我的XRD测试是在沈阳金属所做的。
赞一下 回复此楼
行者常至，为者常成。
9楼2016-07-03 12:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回归孩童

新虫 (初入文坛)
看看弹性力学就知道第二个问题的答案了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2016-07-04 19:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cc3m3m 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭