| 查看: 2557 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaoLifeiD至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
谈谈用流变仪测高分子分子量的局限性
|
||
最近去查阅了一下文献，流变学方法测分子量，基本都是Fox提出的经验公式： 图片1.png 这个公式和Mark-Houwink方程长得有点像，但是仅适用于零切粘度，计算出来的是重均分子量。同时，何曼君版《高分子物理》上得到的α=3.5，并认为α不是以Mc作为分界突变的（第四版282页）。Tuminello的一系列工作也验证了这一点，同时他还发现流变方法测出的分子量分布比别的方法相差很多，比如光散射法、凝胶渗透色谱法等等。所以，我认为流变法测分子量存在着极大的误差，测量分子量和分子量分布还应该使用GPC光散射方法更为可靠。 当然，GPC方法不是万能的，对于分子量过大，粘度过大的样品，GPC可能就无能为力了，这时候可以用流变仪或者乌氏粘度计测量一个相对值。如果仅仅是工业生产作为比对，不需要太精确的结果，有一个趋势结果足矣。 疏漏之处，还望各位专家补足。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
9楼2016-07-02 17:33:09
Joyand
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5735.2
- 散金: 151
- 红花: 8
- 帖子: 675
- 在线: 93小时
- 虫号: 3430294
- 注册: 2014-09-20
- 性别: GG
- 专业: 海洋药物
2楼2016-06-30 12:58:01
runnyman
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3562.9
- 红花: 16
- 帖子: 478
- 在线: 73.9小时
- 虫号: 321466
- 注册: 2007-03-10
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
3楼2016-06-30 21:56:31
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
4楼2016-06-30 22:22:07
20