24小时热门版块排行榜    

查看: 1031  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

404825552

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿人给的意见,不太理解,求解释 已有1人参与

It is important to note that standard Gibbs energy is not a criterion of spontaneity, and thus, it is not correct to indicate that the dissolution processes are not spontaneous based on dG° values that are always positive. Real criterion is expressed as dG = dG° + RT ln x, with x lower than x at saturation. In this way, dG would be negative if the solution is unsaturated.
1. dG = dG° + RT ln x, with x lower than x at saturation,这句话不太理解,x代表溶质的摩尔浓度,x是小于饱和时的x。
2. 为什么说如果溶液不饱和,那么dG就是是负数。本人做的溶解度,一定温度下,溶液达到固液平衡应该就是达到饱和溶液了?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 404825552 at 2016-06-30 20:29:05
我的溶解度是在每一个点的饱和溶液,然而依据审稿人的公式算出来dG先负后正,应该全是正数才对,我也用别人已经发表的数据计算过,和我的情况一样,让我挺困扰的。...

做溶解度数据有一个难点在于溶液的溶解和析出有没有达到平衡:如果溶解速率慢或是过饱和现象均未达到平衡,则得到的自由能变的值就有偏差。或许与这个问题有关系?
如若用先升温溶解再降温恒温法来测,有过饱和现象时未达平衡;而直接过量溶解的方法来测又怕溶解速率太慢而还未饱和时测出了数据。
7楼2016-07-01 08:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+2, 谢谢专家回帖,辛苦啦! 2016-06-30 09:56:05
404825552(冰点降温代发): 金币+10 2016-06-30 09:56:15
404825552: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-06-30 20:25:05
审稿人的意思非常明确,不能用标准dG°值来判断反应的自发性,而应该用非标准态dG来判断。
如果溶液饱和,那dG一定是负数,即还可以继续溶解,这是毫无疑问的。
至于你做的溶解度,需要用数据回答已经形成饱和溶液了,即达到溶解平衡了。
2楼2016-06-30 08:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CruiserD

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
青若: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来无机物化版交流 2016-06-30 22:08:31
404825552(冰点降温代发): 金币+2 2016-07-01 09:18:01
2L说的很明确~
没到溶解度,再加溶质肯定溶解,dG < 0(否则溶解就不自发了...),直到继续加入溶质dG = 0时达到平衡,也即饱和。
卢瑟·西门罗夫同志
3楼2016-06-30 17:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

404825552

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2016-06-30 08:14:18
审稿人的意思非常明确,不能用标准dG°值来判断反应的自发性,而应该用非标准态dG来判断。
如果溶液饱和,那dG一定是负数,即还可以继续溶解,这是毫无疑问的。
至于你做的溶解度,需要用数据回答已经形成饱和溶液 ...

是不饱和,dG才是负数吧
4楼2016-06-30 18:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 16:41 by xxniao123
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见