| 查看: 3750 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者linsjcn将赠送您 25 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
没落的贵族(美陶杂志)，审稿还巨慢，还让人投不投？ 已有1人参与
|
||
|
RT，作者搞了七年陶瓷了，看了不少美陶的经典文章，真的非常好，至少2000年之前的文章，都非常的严谨、细致、有深度。我认为美陶一直是搞陶瓷的大多数学者心中最好的专业杂志吧，可是它影响因子竟然一直停滞不前，不知是经营不善还是不懈与宵小争高低，也已经不重要了。 最近投了篇美陶，两个月了，状态一直没变过(停在审稿人打分的阶段，按理说这个阶段三个星期就该结束，可是通常都大于3星期)，感觉审稿真的很慢。旁边有两个同学中了的，一个花了9个月，一个11个月。 自己也曾为中了几篇Materials&Design这样影响因子虚高(现在突然涨到4了)的杂志而感到不好意思，自认为写的很一般，跟美陶没法比。现在自己花了许多心血投篇美陶，却是审稿巨慢。早知道就不管什么业内影响力什么鬼的了。心里认为，一篇美陶的价值约为三篇国际陶瓷的价值，但是它俩影响因子竟然只差0.03，我能说什么呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我不理解！
已经有27人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
zhanhuang311
金虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1278.2
- 散金: 1767
- 红花: 37
- 帖子: 1613
- 在线: 497小时
- 虫号: 3649432
- 注册: 2015-01-16
- 专业: 无机非金属材料
8楼2017-02-01 01:02:11
lianwei666
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 933.6
- 散金: 1422
- 红花: 9
- 帖子: 707
- 在线: 165.9小时
- 虫号: 3147721
- 注册: 2014-04-19
- 性别: GG
- 专业: 半导体电子器件
2楼2016-06-26 22:36:35
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146722
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2016-06-27 06:56:37
zy_flame
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 11323.2
- 散金: 164
- 红花: 9
- 帖子: 1603
- 在线: 342.3小时
- 虫号: 229498
- 注册: 2006-03-25
- 专业: 无机非金属基复合材料
★ ★
linsjcn(paperhunter代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-06-28 14:28:49
linsjcn(paperhunter代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-06-28 14:28:49
|
以学术地位而言，美陶比欧陶，国陶，M&D强太多了。在结构陶瓷这块，和Acta水平不相上下。然而，审稿慢，IF低，二区，这几点让国内的考核制度把美陶几乎边缘化（可能不这么绝对）。欧陶是一区，让美陶情何以堪。组内发美陶的同学都是导师指定，因为没有美陶在国际上混不开。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-06-27 07:39:03
30