24小时热门版块排行榜    

查看: 1973  |  回复: 8

xiaoche360

木虫 (正式写手)

[求助] ICP-OES测定分子筛Si/Al比结果与真实偏差大? 已有2人参与

商业化的分子筛,想要具体确定Si/Al,看文献采用ICP-OES测定。可是我拿到的数据计算出的Si/Al与工厂提供的数据大相径庭。样品预处理和测试是由分析老师完成的,不知道问题出在哪里。Si/Al=50(工厂提供),测试结果为124。消解分子筛用到氢氟酸和硝酸,是否是样品消解及稀释步骤出现了问题呢?一般,ICP-OES测定分子筛Si/Al比,该如何消解呢?急求,谢谢了!
回复此楼
不满是向上的车轮!
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温心若水

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wonderfulong: 金币+2, c 2016-06-23 23:00:54
xiaoche360: 金币+2, 知道有偏差,可老师说没那么大偏差啊,当时想的要的是相对比值。 2016-06-24 08:03:34
测微量元素含量用ICP比较好,测试硅铝比用XRF比较好,消解倒没有问题,关键是消解是否充分?用ICP有时候会不准确,会有偏差!
2楼2016-06-23 21:45:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌陌落

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
wonderfulong: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢应助,欢迎常来交流。 2016-06-24 06:16:59
xiaoche360: 金币+2, 有帮助, 可能是稀释的时候用玻璃器皿了吧,我再去问问。 2016-06-24 08:04:21
一般是硅比较难容,造成结果减小

发自小木虫Android客户端
3楼2016-06-24 00:18:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaodan0505

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
温心若水: 金币+1, 谢谢回帖!辛苦! 2016-06-25 06:44:54
xiaoche360: 金币+2, 有帮助 2016-06-26 10:21:45
那就是测得硅多了呗,按理说不应该啊,二氧化硅和氢氟酸反应得到氟化硅是气态的,会挥发,这样会使得硅铝比减小啊
4楼2016-06-24 21:29:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhao0305

新虫 (小有名气)


温心若水: 金币+1, 谢谢回帖! 2016-06-25 08:07:48
同意用xrf,虽然是半定量,但是制样均匀,方便快速。准确度我曾经验证过,对工业应用绝对够了

发自小木虫Android客户端
5楼2016-06-25 07:46:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoche360

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhaodan0505 at 2016-06-24 21:29:27
那就是测得硅多了呗,按理说不应该啊,二氧化硅和氢氟酸反应得到氟化硅是气态的,会挥发,这样会使得硅铝比减小啊

多谢,我也不清楚怎么测得,人家都是Si往小的测,这个可好,偏大那么多,当时就怕自己消解处理不好样品,请测试老师代为消解,结果出现这么个奇葩结果。更奇葩的是,让我自己找原因。
不满是向上的车轮!
6楼2016-06-26 10:19:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoche360

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xhao0305 at 2016-06-25 07:46:19
同意用xrf,虽然是半定量,但是制样均匀,方便快速。准确度我曾经验证过,对工业应用绝对够了

吸取教训了,下次再测,还是选择XRF吧。当时也是考虑了好久,看文献两者都有采用,而且ICP测得的结果更为准确些,没想到落到实际,竟是这样的出乎意料。
不满是向上的车轮!
7楼2016-06-26 10:21:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌陌落

金虫 (初入文坛)

会不会是消解的酸不够,铝少了,要么就是标线误差太大

发自小木虫Android客户端
8楼2016-06-26 15:48:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoche360

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 陌陌落 at 2016-06-26 15:48:36
会不会是消解的酸不够,铝少了,要么就是标线误差太大

后来尝试,根据所测铝的含量,反推硅铝比,其值接近工厂给的数据。不知道老师消解和稀释过程中,从哪引入过量的硅。
不满是向上的车轮!
9楼2016-06-27 08:51:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoche360 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[文学芳草园] 梦想 +4 myrtle 2026-08-26 4/200 2026-08-31 08:43 by 逸域隐帆
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +6 349506619 2026-08-28 6/300 2026-08-31 08:43 by kingkocxr
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 08:28 by xiangy672
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见