应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » 请教个问题：动力学模拟time step和number of steps 的关系
101/1返回列表
查看: 3306  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 请教个问题：动力学模拟time step和number of steps 的关系 已有1人参与

麻烦请教个问题：动力学模拟时设置time step=0.5fs  number of steps=2000 则总模拟时间为1ps和设置time step=1fs  number of steps=1000 则总模拟时间也为1ps，这两种设置有什么区别  哪个更精确呢,计算量哪个大一点，走的距离哪个远一点？谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子动力学模拟

» 猜你喜欢
1楼 2016-06-20 23:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lisu555: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 好 谢谢 2016-06-22 08:56:56
A) time step=0.5fs  number of steps=2000 则总模拟时间为1ps
B) time step=1fs  number of steps=1000 则总模拟时间也为1ps

哪个精度高一些？

一般来说设置A达到的精度高一些。
步长的设置主要依赖于体系的特征时间（频率）。
例如：
模拟argon（特征频率低），步长取到10fs都不会有什么问题；
模拟石墨烯（特征频率高），步长大于1fs就很危险了。

哪个计算量大？

计算量基本与number of steps成正比，
故设置A需要两倍于设置B的计算时间。

哪个走的“距离”远一点？

忽略计算误差的话，两个设置在物理上是等价的。
赞一下 回复此楼
2楼2016-06-21 03:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

不要再问DS了。
本帖仅楼主可见
3楼2016-06-22 16:11:02
已阅   申请模拟EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Ronny_chou

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by brucefan at 2016-06-21 03:33:37
A) time step=0.5fs  number of steps=2000 则总模拟时间为1ps
B) time step=1fs  number of steps=1000 则总模拟时间也为1ps

哪个精度高一些？

一般来说设置A达到的精度高一些。
步长的设置主要依赖于体系 ...

那可不可以这样理解，保险的做法是把time step设小一点？
赞一下 回复此楼
4楼2016-06-22 17:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Ronny_chou at 2016-06-22 17:01:23
那可不可以这样理解，保险的做法是把time step设小一点？...

可以这样说，但一般都用尽可能大的步长。谁也不想浪费计算资源。在NVE系综中做一个测试，如果总能相对涨落在十万分之一量级，步长就没问题。一般来说，步长越大，总能量涨落越大，计算越不精确。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2016-06-22 18:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Ronny_chou at 2016-06-22 17:01:23
那可不可以这样理解，保险的做法是把time step设小一点？...

那一般是选择NVE还是 NVT系综呢，有什么依据吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-06-23 00:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by lisu555 at 2016-06-23 00:08:23
那一般是选择NVE还是 NVT系综呢，有什么依据吗？
...

如果你想让一个系统达到一个具有特定温度的状态，那必须控制温度，所以不能用NVE系综，而要用NVT系综。一旦系统得到充分的弛豫(平衡)，再换成NVE系综，一般来说系统会保持该特定温度(除了有些涨落)。如果你的模拟盒子大小一开始无法确定，可以用NPT系综根据设定的压强自动确定盒子大小。但如果一开始你就知道盒子大小应该是多少，可以直接用NVT系综。这些都是指平衡阶段。在产出阶段，系综的我选择也依赖于你的目的。如果你想计算某种系综下的平衡性质，还是要用特定系综。如果是计算输运系数之类，一般用NVE系综，虽然其它系综一般也能用。总之，系综的理论比较复杂，最好多看书，看文献，不可草率。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lisu555
7楼2016-06-23 05:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by brucefan at 2016-06-23 05:02:16
如果你想让一个系统达到一个具有特定温度的状态，那必须控制温度，所以不能用NVE系综，而要用NVT系综。一旦系统得到充分的弛豫(平衡)，再换成NVE系综，一般来说系统会保持该特定温度(除了有些涨落)。如果你的模拟盒 ...

谢谢您的耐心回复，一般我们做MD之前的平衡阶段，一般选择多少温度来平衡多长时间呢，看是否平衡充分的依据又是什么呢？
赞一下 回复此楼
8楼2016-06-23 16:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
温度一般选为为你希望模拟的温度。如果你希望研究铜在室温下的性质，不可能将温度设为一千度，而应该设为300开。平衡时间对不同的体系不一样。例如固态氩，一百皮秒就足够了。再如，我模拟过一百万个原子的石墨烯，需要两千皮秒才观察到各种性质趋于稳定; 特别是垂直平面方向的起伏大小，收敛得很慢。一般的体系，建议平衡五百到一千皮秒。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
9楼2016-06-23 21:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lisu555 at 2016-06-23 16:42:47
谢谢您的耐心回复，一般我们做MD之前的平衡阶段，一般选择多少温度来平衡多长时间呢，看是否平衡充分的依据又是什么呢？...

有个回复你的信息直接回给楼主了，不好意思。判断体系是否平衡主要看各种热力学量是否趋于稳定。一般来说，要观察温度，压强，盒子大小(如果控制压强)等性质。这些量都要收敛得很好。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2016-06-23 21:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lisu555 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 05:13 by winsaint
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+3 winsaint 2026-08-27 6/300 2026-08-28 01:46 by alongwaytogo
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭