| 查看: 3040 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
请教个问题：动力学模拟time step和number of steps 的关系 已有1人参与
|
||||
| 麻烦请教个问题：动力学模拟时设置time step=0.5fs number of steps=2000 则总模拟时间为1ps和设置time step=1fs number of steps=1000 则总模拟时间也为1ps，这两种设置有什么区别 哪个更精确呢,计算量哪个大一点，走的距离哪个远一点？谢谢！ |
回复此楼
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +218 - 模拟EPI: 4
- 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 分子模拟
5楼2016-06-22 18:24:43
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +218 - 模拟EPI: 4
- 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 分子模拟
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lisu555: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 好 谢谢 2016-06-22 08:56:56
感谢参与，应助指数 +1
lisu555: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 好 谢谢 2016-06-22 08:56:56
|
A) time step=0.5fs number of steps=2000 则总模拟时间为1ps B) time step=1fs number of steps=1000 则总模拟时间也为1ps 哪个精度高一些？ 一般来说设置A达到的精度高一些。 步长的设置主要依赖于体系的特征时间（频率）。 例如： 模拟argon（特征频率低），步长取到10fs都不会有什么问题； 模拟石墨烯（特征频率高），步长大于1fs就很危险了。 哪个计算量大？ 计算量基本与number of steps成正比， 故设置A需要两倍于设置B的计算时间。 哪个走的“距离”远一点？ 忽略计算误差的话，两个设置在物理上是等价的。 |
2楼2016-06-21 03:33:37
Ronny_chou
木虫 (正式写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 3031.5
- 散金: 16
- 红花: 14
- 帖子: 485
- 在线: 313小时
- 虫号: 2537599
- 注册: 2013-07-08
- 专业: 分离过程
4楼2016-06-22 17:01:23
6楼2016-06-23 00:08:23
