24小时热门版块排行榜    

查看: 1660  |  回复: 18

xrma

木虫 (正式写手)

设没问题。有严格的数学理论。

发自小木虫Android客户端
11楼2016-06-18 17:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmxregister9

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by fungarwai at 2016-06-18 16:34:08
去看那些朱世杰恒等式、范德蒙恒等式怎么证

...

您的解释没错。但是您可能忽略了我的回复的最后一行,两个多项式的外求和式,一个是从0到正无穷,一个是从0到n,两个式子相等,怎么可能推导出内部系数相等这个结论。这与范得蒙恒等式的证明在最后一部分是不同的。
12楼2016-06-19 08:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmxregister9

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by xrma at 2016-06-18 17:12:17
设没问题。有严格的数学理论。

什么样的理论?不知可否指点一二?两个多项式的外求和式,一个是从0到正无穷,一个是从0到n,两个式子相等,怎么可能推导出内部系数相等这个结论。
13楼2016-06-19 08:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmxregister9

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xrma at 2016-06-17 20:46:14

我想给您发金币,以表感谢。不知怎么能发给您,在您的这个回复上,还没有评分这部分。但是您的这个思路也很不错。
14楼2016-06-19 08:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fungarwai

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by cmxregister9 at 2016-06-19 08:06:31
您的解释没错。但是您可能忽略了我的回复的最后一行,两个多项式的外求和式,一个是从0到正无穷,一个是从0到n,两个式子相等,怎么可能推导出内部系数相等这个结论。这与范得蒙恒等式的证明在最后一部分是不同的。...

左边从0到正无穷,右边是从0到n,两者被证明了相等
这说明了左边从n+1到正无穷都是0
15楼2016-06-19 08:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmxregister9

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by fungarwai at 2016-06-19 08:47:07
左边从0到正无穷,右边是从0到n,两者被证明了相等
这说明了左边从n+1到正无穷都是0...

我觉得这个说法不严谨,也不一定。这两个多项式相等的目的是为了推导出其前n项对应系数相等这个结论。
如果考虑左边从n+1到正无穷系数都是0,在这个前提条件下,能推出左右两多项式的前n项的对应系数相等。
但是如果不考虑左边从n+1到正无穷系数都为0,如果在左右两多项式的前n项的对应系数不相等的情况下,是否也能保持左右多项式相等呢?这个是值得商榷的。

您的“左边从0到正无穷,右边是从0到n,两者被证明了相等
这说明了左边从n+1到正无穷都是0”这个说法,是基于左右两多项式的前n项的对应系数相等这个前提条件的。而这个前提条件正好是希望推导出来的结论。
16楼2016-06-19 10:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fungarwai

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by cmxregister9 at 2016-06-19 10:36:12
我觉得这个说法不严谨,也不一定。这两个多项式相等的目的是为了推导出其前n项对应系数相等这个结论。
如果考虑左边从n+1到正无穷系数都是0,在这个前提条件下,能推出左右两多项式的前n项的对应系数相等。
但是 ...

从一开始就是对于所有x成立的恒等式,所以左右两多项式对应系数相等
”左右两多项式的前n项的对应系数相等“和“左边从n+1到正无穷系数都是0”早就成立了
两者都是被推出来的,不是互相推出的
17楼2016-06-19 11:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrma

木虫 (正式写手)

正是。各位可去wiki有百科查阅形式幂级数理论。一切会迎刃而解。

发自小木虫Android客户端
18楼2016-06-19 21:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmxregister9

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fungarwai at 2016-06-17 13:48:06

我仔细推敲了下您给的这个证明,发现证明的第一行的这个假设条件是否太强了些?这即是需要假设p=1,2,...,n-1总共n-1个多项式都满足等于C(p,r)。
这与传统的假设m=r (r属于[1,...,n-1])时,等式成立是完全不一样的,传统的假设只需假设一个多项式成立,去推导m=r+1时,多项式仍然成立。

所以我感觉您的这个证法不是归纳法证明,而且条件太强了些。不知是否还能弱化假设条件。
19楼2016-06-20 06:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cmxregister9 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料 336 求调剂 +3 An@. 2026-03-18 4/200 2026-03-21 01:39 by JourneyLucky
[考研] 330求调剂 +4 小材化本科 2026-03-18 4/200 2026-03-20 23:13 by JourneyLucky
[考研] 265求调剂 +12 梁梁校校 2026-03-19 13/650 2026-03-20 21:01 by 无际的草原
[考研] 环境工程调剂 +9 大可digkids 2026-03-16 9/450 2026-03-20 17:38 by 醉在风里
[考研] 281求调剂(0805) +14 烟汐忆海 2026-03-16 25/1250 2026-03-20 15:47 by yuncha
[考研] 298-一志愿中国农业大学-求调剂 +9 手机用户 2026-03-17 9/450 2026-03-20 14:24 by 无懈可击111
[考研] 能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名 +5 脱颖而出 2026-03-16 14/700 2026-03-20 09:30 by kkcoco25
[考研] 求调剂 +3 暗涌afhb 2026-03-16 3/150 2026-03-20 00:28 by 河南大学校友
[考研] 085600材料与化工调剂 324分 +10 llllkkkhh 2026-03-18 12/600 2026-03-19 14:33 by llllkkkhh
[考研] 0703化学调剂 +5 pupcoco 2026-03-17 8/400 2026-03-19 13:58 by houyaoxu
[考研] 08工科 320总分 求调剂 +5 梨花珞晚风 2026-03-17 5/250 2026-03-18 14:49 by haxia
[考研] 085601专硕,总分342求调剂,地区不限 +5 share_joy 2026-03-16 5/250 2026-03-18 14:48 by haxia
[考研] 268求调剂 +8 一定有学上- 2026-03-14 9/450 2026-03-17 17:47 by laoshidan
[考研] 考研化学学硕调剂,一志愿985 +4 张vvvv 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:15 by ruiyingmiao
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-15 6/300 2026-03-17 11:05 by 学员h26Tkc
[考研] 11408 一志愿西电,277分求调剂 +3 zhouzhen654 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:03 by laoshidan
[考研] 304求调剂 +5 素年祭语 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:00 by 我的船我的海
[考研] 321求调剂 +5 大米饭! 2026-03-15 5/250 2026-03-16 16:33 by houyaoxu
[考研] 070300化学学硕求调剂 +6 太想进步了0608 2026-03-16 6/300 2026-03-16 16:13 by kykm678
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
信息提示
请填处理意见