应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 粮油与蛋白 » 面团用质构仪怎么测？
141/2返回列表12下一页
查看: 3147  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hxx879049567

新虫 (小有名气)

[求助] 面团用质构仪怎么测？ 已有2人参与

小麦面粉与水和成面团后，用TA-XT2i texturometer测定，不太明白，望大神指教！多谢！
文献中提到：
Dough machinability was determined by assessing the texture profile analysis (TPA) and dough stickiness in a TA-XT2i texturometer (Stable Micro Systems, Godalming, UK) as described by Armero and Collar (1997) using the Chen and Hoseney cell. Primary textural properties were measured in absence of dough adhesiveness by using a plastic film on the dough surface to avoid the distortion induced by the negative peak of adhesiveness (Collar & Bollaı′n, 2005). The adhesiveness was measured without the plastic film. Three and ten repetitions for the TPA parameters and stickiness were done, respectively. Compression test was performed with a 25 mm diameter cylindrical aluminium probe (SMSP/25), 60% compression rate followed of 75 s interval. TPA profile recorded the following parameters: hardness (N), adhesiveness (Ns) and cohesiveness. The Chen and Hoseney cell with a cylindrical probe of 25 mm diameter was used for dough stickiness (N) determination
所以（1）测定面团的机械加工性用TA-XT2i texturometer的TPA分析方法吗？设定条件为25mm直径的探头、60%的压缩率、75s的时间间隔，还需要其他的条件吗？
        （2）面团的 stickiness 是用 Chen and Hoseney cell 测定吗？Chen and Hoseney cell是什么？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-06-16 11:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mixi113

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hxx879049567: 金币+3 2016-06-16 22:59:34
hxx879049567(99503102代发): 金币+2 2016-09-08 20:46:28
1.应该是TPA分析方法。我没有用过TA的，用的是FTC的，但应该是大同小异。其他条件应该是采用质构仪默认的数值，因为作者没有提及，比如测定前中后的压缩速率是默认值。
2.Chen and Hoseney cell应该是一种单元结构，包括夹具、电机等，用来分离面团和探头。具体可见这篇文献。http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0023643885700795。由于没有研究过面团这类，所以可能有不妥之处。
赞一下(1人) 回复此楼
世上无事，何须自扰
2楼2016-06-16 21:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lovibond

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫美食家

优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
hxx879049567(99503102代发): 金币+1, 感谢应助，继续加油！ 2016-09-08 20:46:38
个人觉得只要有可比性即可，完全一样不知道可行性如何。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
充实的活着！
3楼2016-06-16 22:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxx879049567

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mixi113 at 2016-06-16 21:07:59
1.应该是TPA分析方法。我没有用过TA的，用的是FTC的，但应该是大同小异。其他条件应该是采用质构仪默认的数值，因为作者没有提及，比如测定前中后的压缩速率是默认值。
2.Chen and Hoseney cell应该是一种单元结构 ...

好的，谢谢！文献还没看，很感谢，我再研究研究
赞一下 回复此楼
4楼2016-06-16 23:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxx879049567

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lovibond at 2016-06-16 22:10:06
个人觉得只要有可比性即可，完全一样不知道可行性如何。

是因为对 TA-XT2i texturometer 不怎么了解，使用之前得确定一下参数。感谢
赞一下 回复此楼
5楼2016-06-16 23:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiwencong198

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mixi113 at 2016-06-16 21:07:59
1.应该是TPA分析方法。我没有用过TA的，用的是FTC的，但应该是大同小异。其他条件应该是采用质构仪默认的数值，因为作者没有提及，比如测定前中后的压缩速率是默认值。
2.Chen and Hoseney cell应该是一种单元结构 ...

你好 做过肉的剪切实验么？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
海绵宝宝
6楼2016-06-17 12:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mixi113

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by qiwencong198 at 2016-06-17 12:50:28
你好 做过肉的剪切实验么？
...

没有。我做的主要是水果这方面的。
赞一下 回复此楼
世上无事，何须自扰
7楼2016-06-17 13:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanghaishan

新虫 (小有名气)
保证每次测面团的厚度形状相同，一样的测试参数，比较结果就行。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
8楼2016-06-20 09:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxx879049567

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by tanghaishan at 2016-06-20 09:55:42
保证每次测面团的厚度形状相同，一样的测试参数，比较结果就行。

这.....我也知道设定参数保持一致。不知道都设些什么参数，想请教一下做过的人。还是多读文献是王道。
谢谢！
赞一下 回复此楼
9楼2016-06-20 10:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanghaishan

新虫 (小有名气)
多看文献比较一下，最重要的还是得自己摸索，你做面团吗？江南大学做这个比较多

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
10楼2016-06-20 13:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxx879049567 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！ +5 SCSIOyxguo 2026-09-03 8/400 2026-09-06 15:06 by 可爱小花朵
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:29 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +10 瞬息宇宙 2026-09-01 19/950 2026-09-06 11:15 by jiangxuan2004
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 8/400 2026-09-06 11:09 by eObJPa4gWmp6
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 8/400 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 7/350 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 8/400 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 4/200 2026-09-06 07:20 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 7ZYIEW2YWn72 2026-09-04 9/450 2026-09-06 06:00 by E1iiBLMU2XnD
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +8 CRJ0Aq2FtVH0 2026-09-03 15/750 2026-09-06 05:48 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:19 by E1iiBLMU2XnD
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +12 jackleilei 2026-09-03 13/650 2026-09-05 18:10 by fireguard
[文学芳草园] 初秋的晨风 +4 阿美_Lml888 2026-09-04 6/300 2026-09-05 13:51 by 阿美_Lml888
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +6 瞬息宇宙 2026-08-31 9/450 2026-09-05 13:11 by haizai99
[硕博家园] Ei源刊怎么投 +4 Fengshun9711 2026-09-04 4/200 2026-09-04 19:30 by 研途知予
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭